Беловежская Пуща - XXI век

ЖУРНАЛИСТ «КОМСОМОЛКИ» СТАЛ ОЧЕВИДЦЕМ НЕЗАКОННОЙ ВЫРУБКИ ЖИВОГО ЛЕСА (январь 2003 г.)

События, факты, документы и свидетельства: Осенью 2002 года началась массовая незаконная вырубка живых старовозрастных сосен во многих кварталах Беловежской пущи (см. раздел «Вырубка живых старовозрастных сосен»). Осенью-зимой 2002 года провели сплошную вырубку элитного старовозрастного елово-соснового леса на границе ветровала (см. раздел «Сплошная вырубка живого старовозрастного леса»). К этому времени на многих постоянных пробных площадях, служащих для научного мониторинга за процессами роста и развития лесных экосистем, также было проведены рубки (см. раздел «Вырубка научных постоянных пробных площадей»).

Свидетелем всех этих незаконных рубок стал собственный корреспондент газеты «Комсомольская правда» Александр Хилимон. После появления в прессе первой информации о том, что в Беловежской пуще в 2002 году велась рубка живого леса (Георгий КОЗУЛЬКО «Беловежскую пущу рубят, рубят, рубят…», «Народная Воля», №2 (1565), 4 января 2003 г.; Валентина Козлович «В государственном национальном парке «Беловежская пуща» в настоящее время ведется вырубка живого элитного старовозрастного леса…» БелаПАН, 4 января 2003 г.; Юлия Дранчук «Белавеская пушча: шанец выжыць», «Радыё Рацыя», 10 января 2003 г.) и что это противоречит природоохранному законодательству республики, Александр Хилимон посетил Национальный парк «Беловежская пуща» с целью проверки и подтверждения опубликованных в прессе фактов.

Так и не получив разрешения от администрации национального парка на поездку по Беловежской пуще (директор его даже не принял), он при поддержке местных жителей все-таки смог побывать в заповедном лесу и засвидетельствовать на месте экологические преступления пущанской администрации. По возвращении Александр Хилимон публикует в газете «Комсомольская правда в Беларуси» статью «В Беловежской Пуще хозяйничают «талибы» («Комсомольская правда в Беларуси», №8/3, 17 января 2003 г.). После этого в Беларуси поднялся грандиозный скандал, результатом которого стал организованный Управлением делами Президента РБ «образцово-показательный» пресс-тур для журналистов, во время которого была сделана «показательная» экскурсия на один из буреломов и некоторые другие участки Пущи, а также устроена пресс-конференция, на которую не были допущены некоторые приехавшие журналисты и местные жители — свидетели незаконных вырубок живого леса. В пресс-туре не смогли принять участие по причине отказа Управления делами также журналисты-инициаторы этого пресс-тура («Пресс-тур в Беловежскую пущу — шаг вправо, шаг влево считается побегом», 29 сентября 2003 г.; Марат Горевой «Общество будет поражено, когда узнает о масштабах трагедии в Беловежской пуще…», БелаПАН, 30 сентября 2003 г.; Елена Трибулева «Бревно в своем глазу… Что показали минским журналистам в Беловежской пуще!», «Вечерний Брест», №8, 31 сентября 2003 г.). Тем не менее, факт нарушения природоохранного законодательства не удалось скрыть, о чем ярко свидетельствуют критические статьи, написанные большинством журналистов по окончании пресс-тура (Анатолий Козлович «Жук-короед — не патриот», «Народная Воля», №20, 1 февраля 2003 г.; Вероника Черкасова «Не рубите, мужики! В Беловежской Пуще все звонче стучат топоры», «Белорусская газета», №371, 3 февраля 2003 г.; Даша Соколова «Чем дальше в лес — тем толще короеды», «Белорусский рынок», №4, 3 февраля 2003 г.; Марина Загорская «Чьи в лесу шишки!», «Белорусская деловая газета», №13, 3 февраля 2003 г.; Татьяна Антонова-Мельянович «Короеды», «Труд-7», №27(24219), 3 февраля 2003 г. и другие).

А дальше ситуация развивалась как в детективном романе.

Как было сообщено на сайте «Социально-экологического союза» в публикации «Талибы» наступают на свободу слова в Беларуси и за ее пределами» (цитируем) «… По нашим неофициальным данным, КП в Беларуси пригрозили судебным иском на 40 000 $…». Принимая во внимание ту сложную ситуацию, в которой оказалась пресса, журналисты и свобода слова в Беларуси, особенно в последнее время в связи с жесткой авторитарной системой управления, такое утверждение не лишено оснований. По крайней мере, после публикации статьи Александра Хилимона «В Беловежской Пуще хозяйничают «талибы» («Комсомольская правда», №8/3, 17 января 2003 г.) и появления информации о возможном судебном иске выводы редакцией газеты были сделаны незамедлительно.

Руководство газеты «КП в Беларуси» по приглашению администрации Беловежской пущи посещает национальный парк, встречается только с руководством и некоторыми «доверенными» специалистами парка, не встречается с местными жителями, которые являются свидетелями противозаконных рубок, и по возвращении публикует статью «В заповедный лес вселился бес!» за подписями Виктора Малишевского и Юлии Слуцкой («Комсомольская правда в Беларуси», Nr 96-22, 30 мая 2003 г.). Статья фактически явилась опровержением прежней публикации собственного корреспондента Александра Хилимона и отражала лишь позицию администрации Пущи.

«То, что мы увидели, во многом не совпало с нашими прежними представлениями!», «На «вырубленном» квадрате №741 ничто не намекало на какое-либо присутствие здесь человека — что говорить о лесоповале!», «С одного «места преступления» идем на другое!» — вот некоторые цитаты из выше упомянутой статьи. Получается, что корреспондент Александр Хилимон, мягко говоря, «ошибся» в своих фактах и выводах. А это уже покушение на репутацию профессионального журналиста, да и просто порядочного, честного и принципиального человека.

Одновременно, как следует из публикации «Талибы» наступают на свободу слова в Беларуси и за ее пределами», размещенной на сайте «Социально-экологического союза», редакция «Комсомолки» обращается на сайт «Социально-экологического союза» с требованием срочно и немедленно (и это через полгода после размещения статьи!) снять с сайта якобы несанкционированно размещенный, развернутый вариант статьи Александра Хилимона «В Беловежской Пуще хозяйничают «талибы». Редакция указывает на свою непричастность к такому варианту публикации и просит впредь воздержаться от размещения подобных материалов от имени и без разрешения «Комсомольской правды». Из чего авторы сайта «Социально-экологического союза» делают предположение, что ряд пикантных сцен, которые компрометируют генерального директора Национального парка «Беловежская пуща» Н.Бамбизу (например, матерщина) и свидетелем которых стал журналист Александр Хилимон, вызывают недовольство у высоких чиновников, которые назначили Н.Бамбизу в Беловежскую пущу на должность генерального директора.

В связи с выше изложенным мы предлагаем познакомится с некоторыми фактами и доказательствами, которые неопровержимо подтверждают правоту корреспондента Александра Хилимона. Александр был в местах злодеяний, видел их, трогал незаконно вырубленные деревья и даже сфотографировался возле «объектов экологического преступления».

1 Вот Александр Хилимон находится на постоянной пробной площади №7 в квартале 741Б. Он стоит на том же самом пне от спиленной ели, который сфотографирован на соседнем (втором) снимке 16 октября 2002 года. Рядом с Александром (справа) растет ель под номером 9. Левее — молодые ели под номерами 6 и 7. Правее ели №9 вдали видна табличка (вид сзади), на которой написано, что это постоянная пробная площадь, квартал 741Б, дата ее закладки, тип, возраст и состав леса. На третьем снимке, сделанном ранее, в июле 2002 года, показана эта же табличка спереди, за ней штабель сложенных дров. Подробнее об этом смотрите в разделе «Вырубка научных постоянных пробных площадей».

1	2	3
(Квартал 741, 1 — 5.01.2003, 2 — 16.10.2002, 3 — 6.07.2002)

Почему же редакция «Комсомолки» не увидела подобных очевидных нарушений и написала, цитируем: «На «вырубленном» квадрате №741 ничто не намекало на какое-либо присутствие здесь человека — что говорить о лесоповале. Каждое дерево пронумеровано, территория огорожена…»? Ответ очень прост. В квартале №741 — 2 постоянные пробные площади!!! Как можно было видеть на снимках 2 и 3, территория этой пробной площади, находящейся в секторе «Б» квартала №741, не огорожена. А «Комсомолка» пишет «… территория огорожена…». А вот вторая пробная площадь, находящаяся в секторе «А» квартала №741, действительно огорожена. И там тип леса — дубрава, а не ельник. Вторая пробная площадь является «образцово-показательной», на которую всегда возили и продолжают возить посетителей, показывая им заслуги беловежской науки, когда-то действительно реальные. На снимке 4, «образцово-показательная» постоянная пробная площадь (дубрава), расположенная в квартале №741 секторе А.

(Квартал 741А, июль 2000 г., фото В. Ежелов)

2 А вот Александр Хилимон недалеко от постоянной пробной площади в квартале 742А (снимок 5). Он стоит возле штабеля деловой древесины, в который сложили вырубленные гигантские живые сосны, те, которые показаны на снимках 6, 7 и 8 (подробнее о незаконных рубках старовозрастных живых сосен смотрите в разделе «Вырубка живых старовозрастных сосен»). Часть стволов сосен из этого штабеля уже увезли на лесозавод. Но самые большие и толстые бревна, которые Александр трогает левой рукой, еще остались. Правой рукой Александр показывает на то место, где они были вырублены (фотографии 6, 7, 8). Этот же штабель с гигантскими соснами, сложенный и еще не вывезенный, показан на снимке 9, сделанном 20 октября 2002 г.

5	6	7
8	9
(Квартал 742, 5 — 5.01.2003; 6,7,8,9 — 20.10.2002)

3 А вот Александр Хилимон на постоянной пробной площади №38 в квартале 708Д (снимок 10). Он стоит возле штабеля деловой древесины, в который сложили вырубленные крупномерные высоковозрастные живые сосны. На второй сверху сосне хорошо виден номер 52, нарисованный на коре желтой краской. Эта сосна принадлежала постоянной пробной площади и была незаконно спилена лесорубами во время проведения сплошной вырубки живого соснового леса — незаконного расширения буреломного участка (подробнее о незаконных рубках старовозрастных живых сосен смотрите в разделе «Сплошная вырубка живого старовозрастного леса»). На снимке 11 сфотографирован еще один штабель из живых сосен. И здесь верхнее сосновое бревно — с желтым номером 105. Это дерево также росло на постоянной пробной площади. Александр Хилимон побывал в квартале 708 уже после того, как незаконно спиленный живой сосновый лес частично стрелевали и сложили в штабеля, приготовив их для вывозки на лесозавод. На снимках 12 и 13, сделанными 21 декабря 2003 года (за 3 недели до посещения Беловежской пущи Александром Хилимоном) эти же сосны еще лежат сплошным лесоповалом после недавно проведенной сплошной вырубки. На вырубленных участках не видно ни одного ветровального пня! Это является неопровержимым доказательством рубки стоящих на корню живых сосен.

10	11	12	13
(Квартал 708, 10, 11 — 5.01.2003, 12, 13 — 21.12.2002)

Газета «Комсомольская правда в Беларуси» все последние годы занимала принципиальную позицию и своими публикациями поддерживала усилия по защите Беловежской пущи. В редакции были доказательства того, что Александр Хилимон не выдумал то, что он написал, а действительно посетил места незаконных вырубок и видел все своими глазами. Были люди, у которых есть фактический материал, подтверждающий незаконную деятельность и вандализм в Беловежской пуще, и которых всячески стараются не допускать к журналистам, экологам и комиссиям во время посещения Национального парка. Поэтому большие сомнения в том, что администрация Беловежской пущи решилась бы на суд с «Комсомолкой». Судебный процесс над Комсомолкой — это огромный скандал с оглашением всех компрометирующих материалов. Это — международный скандал и поддержка международной общественности святого дела защиты Беловежской пущи. Администрация Беловежской пущи должна это понимать.

Однако редакция газеты поспешила опровергнуть своего корреспондента. Ну что ж, возможно, в условиях сильнейшего прессинга на независимую прессу и угрозы судебными и штрафными санкциями в 40 тысяч долларов (пусть даже в несколько тысяч) не всякий решиться отстаивать истину. Но хочется надеяться, что не смотря на сложную ситуацию, в которой нынче приходится работать журналистам и редакциям, газета «Комсомольская правда в Беларуси» сможет в будущем сохранить свой пока еще положительный имидж в глазах экологов и природоохранников, поддерживая и защищая заповедные территории в Беларуси.