(Хронология сообщений - снизу вверх)
Зелёный (Минск)
Ещё о псевдотуризме. Думаю, было бы неплохо занятся приобщением, например, детей к настоящему экологическомй туризму и любви к природе. Конечно, на это нужны средства. Если б они были, можно набирать группу детей и в каникулы организовывать походы, а в выходные дни экскурсии. Конечно, на входе в Пущу шлагбаумы. Можно либо прогуляться в Пущу вдали от официальных въездных дорог, либо (что ещё лучше) организовывать всё в заказниках и буферной зоне около Пущи. Главное, чтобы с группой был хороший биолог, который бы умел занимательно рассказать о растениях, о животных, показать всё интересное на пути, ненавязчиво привить любовь к живому и к правилам поведения в лесу.
2006-02-15 @ 19:50
зелёный (минск)
Проблема псевдотуризма и псевдопросвещения решается сложно, но путь есть. Например, можно увеличить штат научных сотрудников и поручить им проводить исследования. Желательно это делать в тесном контакте с учёными из НИИ академии наук, которые от Бамбизы не зависят. Тогда не будет тупых "научных работ", а будут лишь актуальные исследования. Рассказывая о них, мы действительно просветим туристов. Охоту за деньги из нацпарков вообще нужно гнать. Создать охотничьи заказники, переселить туда животных, которых в пуще много (если есть такие) и охотиться. Даже если это будет рядом с пущей. Абы не в пуще. Музей плохой ? Бамбизе на него просто наплевать. Пока ему на это не укажут - толку не будет. Или нужно жаловаться начальству Бамбизы, что такой музей позорит Пущу. Может укажут. Увы, Пуща стала символом. Баня в Пуще - это одно, а баня рядом с Пущей уже для многих крутых "не катит". Это грустно. За символизм и расплачивается Пуща. Нужны строгие правовые рамки, что можно, а что нет и контроль общества. Иначе из Пущи просто будут деньги выкачивать.
2006-01-10 @ 22:12
Виктория Михайловна (Беловежская пуща)
О проблемах туризма и музея природы
Прочитав обозревательно-познавательный ежемесячник "Мир животных" и не вдаваясь в "дебри", могу сказать – пуща, которую мечтают увидеть экскурсанты, осталась только в песне А.Пахмутовой и Добронравова. От этой песни дух захватывает.
Разделяю мнение авторов ежемесячника об упадческом состоянии музея. Современным руководством пущи действительно кое-что сделано, чтобы хоть как-то его облагородить. Но ведь изба прекрасна не углами, а пирогами. "Пироги" в данном случае – экспонаты. С чем же можно сравнить пущанские? Разве что с мумиями. Да и так не получается. Ведь мумии, чем старше, тем ценнее. А музейные уродцы в витринах напоминают кунсткамеру времен Петра I. Бесхвостые, беззубые, бескрылые, поеденные молью с неестественной, скорое всего похожей на современное мелирование, окраской.
А.А. Саварин шокирован рассказом экскурсовода. Бедняге досталось низкопробное шоу, вместо профессиональной экскурсии. Может быть это связано с тем, что нет учебы экскурсоводов. Ведь прежде чем приступить к работе на каком-либо станке, надо пройти курс обучения, получить УДОСТОВЕРЕНИЕ. В Польше, например, учатся полгода и сдают экзамены, чтобы получить удостоверение гида.
Ну, а если "вальс кулем, потом разберем", то можно получить то, что услышал А.А. Саварин. Возглавлять музей должен человек, имеющий соответствующее образование и соответствующие данные, к которому можно обратиться с любым вопросом и получить исчерпывающий ответ. В настоящее время этот отдел возглавляет человек, у которого проблемы с речью (и это в музее!), для которого не только скобки в латинских написаниях "под семью печатями", но и само написание названий – китайская грамота.
Это исключительно мое мнение. С ним могут как согласиться, так и опровергнуть. Говорят, что театр начинается с вешалки, а пуща, естественно, с музея. И во главе его должен стоять компетентный человек с современными знаниями и образованием, владеющий хотя бы одним иностранным языком, а не пенсионер, владеющий только русским, да и то с изъянами. Как говорит пословица "Каков поп, таков и приход".
2006-01-01 @ 21:37
Lunka (Minsk)
Состояние заповедника просто ужасное. На самом деле, состояние вольеров, музея и самого леса (по крайней мере в рамках туриститческого обзора просто ужасающее и кричит о том, как не должно быть в подобных местах).
2005-12-25 @ 23:30
Следопыт ()
>>>Дык гэта ж не форум, а гасьцёўня!
Почему же, Владимир, гостевая! Здесь можно и поспорить, и подискутировать. Я, например, думаю, что в туристической сфере Беловежской пущи есть и положительные моменты - те же ремонты гостиниц, отдых и бизнес. Другое дело, что они не должны превращаться в самоцель и приводить к тем негативам, о которых уже столько написано. И тут я согласен и поддерживаю и гомельских экологов, и группу "Беловежская пуща - 21 век" в их выводах.
2005-12-24 @ 22:43
Уладзімір Валодзін (Менск)
Дык гэта ж не форум, а гасьцёўня!
Залез сюды, каб выказаць падтрымку кампаніі супраць псэўдаэкалягічных турызму і адукацыі ў Белавескай пушчы.
Не даводзілася бываць у пушчы. Ні ў якім разе не паеду туды "афіцыйна", хіба толькі "дзікуном" - ані капейкі рабаўнікам пушчы.
2005-12-24 @ 15:18
Анатолий Лесной ()
В народе существует мнение - миф о Беловежской пуще как о древнем сказочном лесе, нетронутом человеком. Многие едут в Бел. пущу с надеждой побывать в священном пространстве Дикой Природы, почувствовать Силы Жизни, подпитать ими собственные духовные силы.
Увы, слишком часто они уезжают разочарованные, насмотревшись на пни массовых вырубок деревьев, черные пятна кострищ от сжигания веток, глубокие черные борозды на земле, остающиеся после трелевки срубленных деревьев-великанов, искусственные посадки сосны, огороженные заборами... Остается впечатление, что побывали в зоне действия леспромхоза.
Администрации национального парка "Беловежская пуща" следует задуматься об этом. Вместо экологического просвещения распространяется экологическое невежество, уничтожается нечто святое в душах посетителей, часто молодых людей, школьников
2005-12-23 @ 22:46
Владимир Левченко (Санкт-Петербург (Россия))
Думаю я об этом очень плохо, т.е. отношусь к такого рода "туризму" резко
отрицательно. Поставьте, пожалуйста и мою подпись за Беловежскую пущу.
Владимир Левченко
Доктор биологических наук, модератор рассылки ENWL
2005-12-22 @ 20:41
Владимир Афанасьевич Дацкевич (Беловежская пуща)
О пуще как объекте туризма
Пуща эксплуатировалась на протяжении веков – рубился лес и велись лесные промыслы. Официально заповедной она никогда не была. В некоторые исторические периоды пуща была собственностью польских королей, а с конца XIX века по 1914 год – собственность русских царей. В эти периоды она использовалась в основном как охотничьи угодья. Для ведения охотничьего хозяйства требовалась и рубка леса для создания кормовых угодий, и устройство дорог, не прекращались другие промыслы (сбор грибов, ягод, лекарственных трав, лыка, бортничество и т.п.).
Мировая общественность, прежде всего ученые, начали осмысливать и понимать тревожные тенденции эксплуатации природы и в начале XX века началось движение по охране природы. В результате в 20-е годы в Беловежской пуще была отвоевана у лесной администрации небольшая территория в 4,500 тысяч гектаров и был создан вначале Резерват природы, а потом Парк Народовы (национальный). На остальной территории пущи продолжалась обычная лесохозяйственная деятельность.
После разделения Пущи на 2 части (польскую и советскую) в 1944 г. Парк Народовы остался на польской части пущи. С 1944 по 1951 года на всей территории советской части пущи была попытка создания заповедника со статусом, подобным Парку Народовому (абсолютная заповедность). После революционных событий в советской биологической науке (лысенковщина) в 1951 г. в положение по заповедникам внесли изменение: рациональное использование природы и только потом ее охрана. Это изменение сняло режим абсолютной заповедности и давало право эксплуатации заповедника.
В те же 50-е годы большинство заповедников ССС были закрыты. В Белоруссии из двух заповедников (Березинский и Беловежская пуща) первый был закрыт и отдан в эксплуатацию двум леспромхозам. Беловежская пуща с 1957 года стала Заповедно-охотничьим хозяйством. Основные цели и задачи его – удовлетворение охотничьих страстей генсеков и прочего начальства. Продолжена начатая с 1951 г. рубка леса для нужд хозяйства. Спрямлены реки, осушены болота внутри пущи – "Дикое", "Дикий Никор", Щерчевские болота в пойме реки Лесной, болота в пойме реки Белой, т.е. главных болот, которые питали и формировали пущу. Болота создавали недоступность и сохраняли Беловежскую пущу. Их уникальность подчеркивается тем, что к середине XX века в пуще не было дорог, способных пропускать автотранспорт. Весенние распутицы и дождливые леса ограничивали продвижение гужевого транспорта. Единственной дорогой было шоссе, пересекающее пущу с запада на восток.
Осушение болот и спрямление рек привело к экологической катастрофе. Это стало заметно уже в конце 50-х годов. Начали исчезать верховые болота, меняться растительность, в первую очередь ольсы. К 90-м годам результаты осушения сказались на сосновых борах. Насаждения ослабли. В 70-х годах по неофициальным данным вдоль болот полосами прошли ветровалы и уничтожили леса около 1 миллиона кубометров. Анализ явления не был сделан. Лес стал неустойчив к ураганам. От падения грунтовых вод начали усыхать ельники, особенно в 90-е годы. Распад лесов велик и прогрессирует.
Животный мир лишен кормовой базы. Усилилась деятельность человека по вырубке лесов. За 50 лет исчезли десятки видов птиц и идет дальнейшая деградация биологического комплекса.
После осушения проложено сотни-тысячи километров дорог, часть заасфальтировали. Сотни единиц автотранспорта каждый день ездят по ним. Это – выхлопы и загрязнения. В верховьях рек проложен газопровод. В нескольких километрах от пущи расположено огромное подземное хранилище газа. Военный объект примыкал к пуще, что вызывало химическое загрязнение. Есть даже следы радиоактивности, облысевшие кабаны. Расположены военные станции – источник СВЧ (сверх высокочастотного излечения).
Администрация нацпарка не имеет возможности организовать экотуризм и показать уникальность леса Беловежской пущи. Да и показать их невозможно. Они разваливаются. Они уже не уникальны, а умирающие. Им давно уже нужно было протянуть руку помощи, чего не делается до сих пор. В целом, пуща больна. Она умирает, а умирающую пущу показывать неприлично. Потому и не показывают. Природный лес нужно спасать, а не любоваться.
Так называемый туризм, который проводится в Беловежской пуще, для которого построены дорогостоящие гостиницы и проводятся экскурсии, основан на истории пущи, как охотничьего поместья царей, генсеков и прочих. Кроме того, в качестве приманки используется резиденция Вискули в центре пущи, где произошло политическое событие – "развал" СССР. Так называемый туризм для детей основан на резиденции деда мороза, вместо ознакомления с природой создано шоу с его усадьбой. Цель всего этого так называемого туризма в пуще – заработать как можно больше денег, но не экологически знакомить людей с природой. Ничего большего администрация парка не смогла придумать. Туризм нужно развивать, так как пуща знаменита. Но показывать тут нечего, потому и превратили туризм в шоу и валютные охоты. Но это – спекуляция на туризме.
2005-12-21 @ 21:18
Телман (Баку)
Я, забыл написать свою электронную почту.
info@tzecongo.org
ncef@tzecongo.org
2005-12-19 @ 06:47
Милош Валерий (Молодечно)
"Глазами многое не увидишь, надо смотреть сердцем",-
эти слова писателя Антуана Сент-Экзюпери адресуются и инициаторам туризма в Беловежской Пуще и ее гостям.
Несомненно, многим хочется, что бы наш народ видел поверхностно природу. Пришёл, увидел, ушёл...
Что лежит в сердце Пущи? Что говорит она сама, не со слов гидов?
Это можно услышать, можно увидеть. Стоит лишь отворить сердце...
2005-12-18 @ 04:45
Helen Laskov (Natanya, Israel)
В детстве, любимой книгой была "Беловежская пуща".
Больно осозновать, что детская мечта превратилась в лесопилку (
"Человечество рубит сук, на котором сидит"
Д. Даррелл.
Спасибо тем, кому не безразлична судьба
заповедников. зверей. птиц и растений.
Удачи!
2005-12-18 @ 02:41
Лена К (Беловежская пуща)
По проблемах туризма скажу, что живем здесь и даже не верится, что так на самом деле. Жизнь на столько затянула. В музее была лет 20 назад, хотя живу здесь. Казалось, все по старому, а тут даже бабочки за многие годы повыцветали. Надо будет сходить и самой посмотреть.
И правда. Вся наша окружающая жизнь настолько ушла в деньги и торговлю, что даже не верится, можно ли все это поменять.
2005-12-17 @ 22:17
Телман (Баку)
Я думаю, нужно срочно создавать всемирную Коалицию, по сохранению уникальнейших уголков природы, особенно в СНГ, где действительно безчинствует беззаконие. Мне кажется пора поднять все прогресиввные силы на сохранение райских уголков планеты, в том числе и Беловежскую пущу. Пора привлекать их всех к ответственности. Лично, все экологические НПО входящие в Экологический Департамент НПО Форума Азербайджана, где я являюсь координатором полностью поддерживаем ваши требования, и если нужто отправлю официальное письмо за подписью президента Форума НПО. Ксати он избран Депутатом в ММ (парламент). С уважением президент Национального Центра Экологического Прогнозирования НПО.
2005-12-17 @ 08:42
Эльвира (Казань)
Поддерживаю информационную кампанию "Псовдо-экологический туризм в Беловежской Пуще".
Нельзя превращать уникальный природный объект в обычную базу для туристов. Иностранных гостей легче привлечь естественной красотой, а не выдуманным Дедом Морозом. Стоит только беречь то, что уже есть(что и делают неравнодушные работники Беловжской Пущи).
2005-12-17 @ 05:02
Анна (Брест)
Очень обидно, что международная жемчужина природы превратилась в зоопарк и лесхоз. А с темпами наших властей скоро в радиоционном заповеднике могут начать праздновать день Ивана Купалы!! Вот только чудища могут быть натуральными!! Очень грусно....
Хочеться выразить солидарность тем работникам Беловежской пущи, кто не остаеться равнодушным.
2005-12-15 @ 06:37
Олите (Беловежская пуща)
О псевдотуризме.
Детей, школьников отправили в музей водить экскурсии. Дети говорят, что я могу сказать там. Должны быть профессиональные гиды. Должен быть маленький школьный музей природы, где должны готовить гидов, а не пускать все на самотек. Начальство с себя снимает проблему, так как сейчас наплыв туристов, профессионалов не хватает, поэтому и привлекают не подготовленных школьников, которые могут только вызубрить и заучить экскурс и которые не имеют дополнительных познаний. Зададут им дополнительный вопрос – и ляпсус. Даже профессиональные гиды не всегда могут ответить. Нынешние музейные гиды не подготовлены так, чтобы ответить на сложный вопрос, вот и шутят. Я бы побоялась идти туда работать, я не специалист. А кто-то идет. Это лишь один момент. А сколько таких еще моментов.
А что в резиденции смотреть? Это уникальное место, где много редких растений. Но сколько их загубили. Можно было другое место выбрать для резиденции. А там вырубили много живых деревьев. Непродуманно сделали, много вреда природе принесли. Там уникальное место испоганили. Есть другие доступные места, гораздо ближе, не надо было бы лишних 15 километров вести и получать транспортные расходы. Тем более возить в центр заповедного леса.
2005-12-15 @ 04:03
Натали (Беловежская пуща)
Поддерживаю информационную кампанию "Псевдо-экологические туризм и образование в Беловежской пуще" - http://bp21.org.by/ru/docs/doctur.html. Как написано, так и есть на самом деле.
От себя добавлю, что перед Новым годом много туристов, то на их обслуживание в музей природы загнали всю науку, даже людей из производственных отделов, многих школьников. Поэтому о каком качестве экскурсий может идти речь! А про Каменюкскую "псевдоэкологическую" школу даже и говорить не хочу. Такая же показуха и поверхностность, как и в национальном парке. Экологическая школа, которая не выпускает экологов!
2005-12-15 @ 01:14
Coordinator BP 21 ()
>>Вы построили такой чудесный проект:Резиденция Деда Мороза и так бездарно им распорядились!
Уточнение: не мы построили, а администрация Национального парка! Наш проект (сайт) является общественным и не имеет никакого отношения к администрации парка.
2005-12-06 @ 22:46
Наталья (Москва)
Вы построили такой чудесный проект:Резиденция Деда Мороза и так бездарно им распорядились!
Дед Мороз не знает, что говорить детям. Экскурсовод, абсолютно безразлично проговорила свою речь минут на 5 (посмотрите налево-направо). Для чего приглашать в резиденцию, если НИКТО ВАС ТАМ НЕ ЖДЕТ! Мало того, если Вы и захотите что-нибудь организовать сами, например, пригласить артистов, чтобы они немного развлекли детей, это ЗАПРЕТЯТ!
БЕЗРАЗЛИЧИЕ АБСОЛЮТНОЕ, хотя очень красиво.
2005-12-06 @ 07:23
