новости / сообщения

АРХИВ: ОКТЯБРЬ 2003

Инициативная группа «Беловежская пуща - XXI век» ищет переводчиков-волонтеров и СПОНСОРОВ для создания английской версии сайта.

Проблемы Беловежской пущи, как мирового наследия, могут быть решены только с участием мирового сообщества. Приглашаем профессионалов, студентов, да и просто людей, знающих английский язык, к сотрудничеству. Не важно количество, важно участие. Даже перевод одной страницы будет вкладом в общее дело по сохранению Беловежской пущи. И Пуща будет Вам благодарна.

C благодарностью примем помощь в виде не нужной вам компьютерной техники (комплектующие, монитор, модем), цифрового фотоаппарата, сканера, компакт-дисков с программами и пр.

С предложениями обращайтесь на наш адрес pushcha-XXI@tut.by

17.10.2003 "Советская Белоруссия" №195 Когда имидж важнее финансирования

Сегодня в Париже заканчивается 32-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО. Среди тем, обсуждаемых на сессии и вызвавших дискуссию государств-членов ЮНЕСКО, был проект конвенции о сохранении нематериального культурного наследия. В работе сессии принял участие министр культуры Леонид Павлович ГУЛЯКО. Мы попросили его ответить на несколько вопросов.

- В чем суть разногласий по проекту конвенции и какие конкретно объекты предложила Беларусь для списка нематериального культурного наследия?

- Хочу подчеркнуть: по поводу конвенции Беларусь была в числе тех стран, которые выступали с инициативой ее принятия. Некоторые же государства - члены ЮНЕСКО считали, что по этому вопросу следует лишь ограничиться декларацией. Стилистические тонкости между словами на деле обозначают существенную разницу в подходе к решению проблемы сохранения нематериального наследия. Принять декларацию, значит, просто устно поддержать проблему. Облечь же вопрос в акт конвенции обозначает, как правило, согласиться на руководство для действия и выполнения. На сессиях ЮНЕСКО к формулировкам относятся очень аккуратно, просчитываются все их оттенки и смыслы. Одним из первых объектов, предложенных Беларусью в список шедевров устного наследия человечества, был проект "Культурное пространство Восточного Полесья". В последующем мы предложим батлейку как белорусский рождественский театр, белорусское полифоническое пение, родинно-крестинные обряды, некоторые другие проекты.

- Известно, что ЮНЕСКО - организация небогатая, и даже попав в Список всемирного наследия, на проекты не проливается золотой дождь...

- Зато грант ЮНЕСКО придает стране престиж в глазах мирового сообщества. А этим, знаете ли, не решается пренебрегать никто. На сессии, выступая на этот раз в самом начале, я даже не стал просить дополнительного финансирования, говорить о нашем непростом материальном положении, посчитав это унизительным и даже неуместным, так как выступал после таких стран, как Канада, Япония, США. Мы в ЮНЕСКО выглядим солидно, и надо беречь этот имидж. Представьте, есть страны, причем развитые страны, у которых в Списке всемирного наследия нет ни одного памятника! В Литве - один. В Украине - два. В Беларуси таких памятников тоже два: Беловежская пуща (совместно с Польшей) и Мирский замок. Сейчас мы работаем над получением сертификата для Несвижского замка. Здесь есть тонкость. Если мы будем преподносить Несвиж только как замок Радзивиллов, то ничем никого не удивим, и добиться занесения его в список будет сложно. Комиссии ЮНЕСКО надо показать еще и среду вокруг замка, ансамбль: костел, которому недавно исполнилось 410 лет, крипту радзивилловского рода под костелом. Такое значительное захоронение сохранилось только в Германии и у нас - вот чем надо удивлять комиссию ЮНЕСКО. А один замок что? К примеру, в Бельгии их, приведенных в полный порядок, 1.500. Замком в Европе никого не удивишь. Историзмом, древностью рода - тем более.

- Бывшее имение Огиньского Залесье не стоит еще в списке кандидатов для патроната ЮНЕСКО? Как известно, недавно там состоялась международная конференция "Исторические усадьбы Беларуси".

- Надежда есть... Масштаб личности самого Огиньского может "вытянуть" и его усадьбу на грант. В биографии композитора есть на что опереться, отстаивая кандидатуру перед чиновниками ЮНЕСКО.

- Скажите, Леонид Павлович, а не слишком ли забюрокрачена эта европейская организация?

- Нет. Самого удивляет: как четко фиксируется там мнение каждого государства, какие нюансы по каждой проблеме держит в памяти руководство ЮНЕСКО. В один из дней меня принимал заместитель генерального директора г-н Бушнаки. Во-первых, встретиться с ним в дни официальной работы сессии удается редко какому министру - времени попросту нет, заседания идут с 10 утра до 6 вечера. Для Беларуси он нашел полчаса. Во-вторых, меня весьма порадовало, что Бушнаки четко помнил все 6 позиций моего выступления накануне. В этом, конечно, и выучка, и уважение к стране. В конце осени делегация ЮНЕСКО снова приедет в Беларусь - плодотворное сотрудничество продолжается.

Елена МОЛОЧКО, "СБ".
10.10.2003 "Советская Белоруссия" №190 И все-таки она вертится!

Третьим после Беловежской пущи и Мирского замка расположенным на территории Беларуси объектом, отнесенным к мировому наследию человечества, уже в следующем году может стать так называемая Дуга Струве.

Недавно ученые из России и Западной Европы вместе с белорусскими коллегами посетили 4 из 31 расположенного в нашей стране пункта русско-скандинавской Дуги Струве, с помощью которой 200 лет назад была научно подтверждена гипотеза о том, что Земля имеет форму вовсе не правильного шара, а эллипса. Да и то далеко не идеального. Все четыре обнаруженных пункта оказались на территории Ивановского района Брестчины.

Всего же подобных объектов по всей длине линии, протянувшейся по территории десяти стран от берега Северного Ледовитого океана до устья Дуная на 2.880 километров в линейном измерении, заложено два столетия назад ровно 258. Вот только найдены пока единицы, и то лишь в Беларуси.

Что же это за дуга такая и почему сегодня ей уделяется столько внимания? Еще в ХVIII веке ученые высказали предположение, что Земля имеет форму не шара, а эллипсоида. Однако измерения, на основании которых это было установлено, не давали точных результатов. Поэтому в ХIХ столетии учеными многих стран выполнялись новые градусные измерения.

Так в декабре 1815 года начальник российского генерального штаба, директор Военно-топографического депо, генерал-фельдмаршал князь Петр Михайлович Волконский, изучавший постановку топографо-геодезических работ во Франции, предписал командующему 1-й армией произвести тригонометрическую и топографическую съемку Виленской губернии. Управляющим виленской съемкой был назначен полковник (впоследствии генерал) Карл Теннер.

При рекогносцировке виленской триангуляции в 1816 году Карлу Ивановичу пришла мысль воспользоваться главными треугольниками своих тригонометрических съемок, лежащими по направлению меридиана Виленской обсерватории, для измерения дуги меридиана.

Практически одновременно с Теннером Лифляндское экономическое общество также приступило к триангуляционным работам. Руководство ими было поручено профессору астрономии и геодезии Дерптского (ныне Тартуского) университета Василию Яковлевичу Струве, который к градусным измерениям в пределах Лифляндии (территория современной Эстонии и северо-восточной части Латвии) приступил в 1821 году и закончил их через шесть лет. Далее по инициативе Струве работы продолжались на территории Финляндии, Швеции, Норвегии, была измерена Балтийская дуга, а в 1830 - 1844 годах - ее финляндская часть. Этот ряд был продолжен до Фугленеса, расположенного на берегу Северного Ледовитого океана. В результате было образовано самое большое в мире Русско-Скандинавское градусное измерение по меридиану. Оно прошло по территории Норвегии, Швеции, Финляндии, России, Эстонии, Латвии, Литвы, Беларуси, Украины, Молдовы.

В связи с тем, что все градусные измерения от пункта Фугленес до Старо-Некрасовки (побережье Черного моря) выполнялись под общим руководством Струве, она получила название "Дуга меридиана Струве" или, сокращенно, Дуга Струве. На карте она имеет вид ломаной линии, протянувшейся "от моря до моря" через Финский залив. На схеме - множество сомкнутых треугольников различной величины, из которых состоит ломаная линия и углы которых как раз и являются пунктами Дуги. Ну а непосредственно на местности обнаруженные только в этом году пункты белорусские геодезисты пометили специальными металлическими треногами, под которыми покоятся на глубине около 70 сантиметров заложенные 200 лет назад специальные каменные либо кирпичные кубы-знаки, аутентичность которых и засвидетельствовал на месте представитель ЮНЕСКО. Они теперь не только научная, но и историко-культурная ценность.

На вопрос, может ли Дуга Струве иметь какое-либо практическое значение сегодня, через 200 лет после ее создания, директор РУП "Белаэрокосмогеодезия" Владимир Мкртчян ответил так: - Сегодня мы очень серьезно изучаем проблемы региональной, локальной геодинамики, вертикальных и горизонтальных смещений земной коры. Это очень важная информация, востребованная самыми разными отраслями, и не в последнюю очередь военными. Геодезические построения позволили нам изучать геодинамику в течение последних 50 - 60 лет (это в лучшем случае), т.к. до этого у нас не было никакой исходной информации. А Дуга Струве увеличивает временной отрезок в четыре раза. Сегодня ее создание рассматривается как одно из важнейших событий в развитии мировой астрономии, геодезии и географии, имеющее, кроме всего прочего, непреходящее историко-культурное значение.

Антонина КИТ.
10.10.2003 "Звязда" №256 Расiя не плануе скарачаць пастаўкi газу ў Беларусь

Гарантаваны аб’ём паставак расiйскага газу ў 2004 годзе застаецца прынамсi на сёлетнiм узроўнi — такая iнфармацыя прагучала на прэс-канферэнцыi па вынiках дыспетчарскай нарады краiн-пастаўшчыкоў, транзiцёраў i спажыўцоў газу па газаправоду «Ямал—Еўропа», якая прайшла ў Белавежскай пушчы.

У прыватнасцi, сёння абавязковы аб’ём паставак газу разглядаецца на ўзроўнi 16,5 млрд. кубаметраў. Яшчэ 2 млрд. кубаметраў Беларусь атрымае «пры наяўнасцi рэсурсаў i тэхнiчных магчымасцяў». Як паведамiў начальнiк цэнтральнага вытворча-дыспетчарскага ўпраўлення ААТ «Газпрам» Барыс Пасягiн, такiя паказчыкi прадугледжваюцца прагнозным балансам на 2004 год, якi зараз накiраваны на разгляд Мiнiстэрства эканамiчнага развiцця i гандлю Расiйскай Федэрацыi. Удакладнены баланс будзе зацверджаны ў першай палове лiстапада, аднак, мяркуюць у «Газпраме», у параўнаннi з першапачатковым ён можа змянiцца не нашмат.

Паводле слоў Барыса Пасягiна, пакуль было афiцыйна заяўлена, што для Беларусi цана на газ павiнна стаць камерцыйнай i адпавядаць узроўню iншых краiн СНД. Зараз сярэднi кошт тысячы кубаметраў газу, напрыклад, для Украiны i краiн Балтыi складае 80 долараў ЗША. Разам з тым, адзначыў прадстаўнiк «Газпрама», «мы разумеем, што пры павышэннi цаны Беларусь павялiчыць транзiтную стаўку за прапампоўване газу праз сваю тэрыторыю, таму зараз гэта пытанне знаходзiцца ў стадыi абмеркавання».

Сяргей ГРЫБ
7.10.2003 "Звязда" №253 Генадзь Навiцкi наведаў з рабочым вiзiтам Польшчу

Старшыня Савета Рэспублiкi Нацыянальнага сходу Генадзь Навiцкi наведаў з рабочым вiзiтам Польшчу.

Cпiкер сустрэўся з членамi рабочай групы парламента гэтай краiны па супрацоўнiцтву з Нацыянальным сходам Беларусi. Генадзь Навiцкi прадставiў падыходы нашай рэспублiкi да развiцця беларуска-польскага мiжпарламенцкага супрацоўнiцтва. Ён адзначыў актывiзацыю двухбаковых кантактаў i выказаў зацiкаўленасць у iх далейшым развiццi. У ходзе сустрэчы па iнiцыятыве польскiх парламентарыяў абмеркаваны пытаннi развiцця прыгранiчнай iнфраструктуры, адкрыцця новых пунктаў пропуску, паглыблення ўзаемадзеяння ў рэгiёне Белавежскай пушчы. Генадзь Навiцкi заявiў, што беларускi бок прыкладзе ўсе намаганнi, каб гранiца памiж нашымi краiнамi, якая хутка будзе агульнай гранiцай краiн — членаў ЕС, не стала перашкодай для развiцця ўсебаковых сувязяў памiж Беларуссю i Польшчай. У час гутаркi абмеркаваны таксама пытаннi ўзаемадзеяння ў рамках мiжнародных арганiзацый, у першую чаргу Арганiзацыi па бяспецы i супрацоўнiцтву ў Еўропе.

Старшыня Савета Рэспублiкi прыняў удзел у пасяджэннi Спецыяльнага камiтэта Парламенцкай асамблеi Цэнтральнаеўрапейскай iнiцыятывы па прамысловай вытворчасцi, сельскай гаспадарцы, малых i сярэднiх прадпрыемствах. Генадзь Навiцкi правёў двухбаковыя перагаворы з кiраўнiцтвам польскай i чэшскай парламенцкiх дэлегацый у ПА ЦЕI.

Марыя АГАФОНАВА, БЕЛТА
7.10.2003 "Вечерний Минск" №223 Визит в Польшу

Председатель Совета Республики Национального собрания Геннадий Новицкий посетил с рабочим визитом Польшу. Спикер встретился с членами рабочей группы парламента этой страны по сотрудничеству с Национальным собранием Беларуси. Геннадий Новицкий представил подходы нашей республики к развитию белорусско-польского межпарламентского сотрудничества. Он отметил активизацию двусторонних контактов и выразил заинтересованность в их дальнейшем развитии. В ходе встречи по инициативе польских парламентариев обсуждены вопросы развития приграничной инфраструктуры, открытия новых пунктов пропуска, углубления взаимодействия в регионе Беловежской пущи. Геннадий Новицкий заявил, что белорусская сторона приложит все усилия, чтобы граница между нашими странами, которая вскоре станет общей границей стран-членов ЕС, не стала препятствием для развития всесторонних связей между Беларусью и Польшей. Во время беседы обсуждены также вопросы взаимодействия в рамках международных организаций, в первую очередь, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Председатель Совета Республики принял участие в заседании Специального комитета Парламентской ассамблеи Центрально- Европейской Инициативы по промышленному производству, сельскому хозяйству, малым и средним предприятиям. В своем выступлении руководитель белорусской делегации проинформировал об итогах заседания рабочей группы данного комитета, которое прошло в Минске, а также представил анализ экономической ситуации в Беларуси. Геннадий Новицкий провел двусторонние переговоры с руководством польской и чешской парламентских делегаций в ПА ЦЕИ.

(По материалам БелТА).
3.10.2003 Марат ГАРАВЫ, "Народная Воля", N187 Афiцыйную праверку Белавежскай пушчы можна лiчыць адпiскай

(на белорусском языке)
Так заявiў Валерый Дранчук, вядомы беларускi эколаг i грамадскi дзеяч, член савета заснавальнiкаў дэмакратычнага блока "Свабодная Беларусь", рэдактар газеты "Белавежская пушча", кiраўнiк экалагiчнай грамадскай iнiцыятывы "Terra-Канвенцыя" . У сувязi з патрабаваннямi грамадскасцi напрыканцы лiпеня рабочая група ў складзе 10 чалавек (парламентарыi, вучоныя i чыноўнiкi) правяла афiцыйную праверку дзейнасцi нацыянальнага парк "Белавежская пушча". "Матэрыялы праверкi ў многiм супярэчаць шматгадовым лагодным заявам Упраўлення справамi прэзiдэнта аб тым, што "пушча ў надзейных руках".

Прама i ўскосна пацвярджаюць шматлiкiя заявы "зялёных" аб сур`ёзнай небяспецы i экалагiчных пагрозах аб`екту сусветнай прыроднай спадчыны, якiм з`яўляецца запаведны лес. Сведчыць аб некампетэнтным кiраваннi запаведнай тэрыторыяй i свавольстве адмiнiстрацыi Нацыянальнага парку ў дачыненнi да мясцовага насельнiцтва", - сказаў Дранчук. Так, паводле яго слоў, у вынiковай даведцы, у прыватнасцi, зазначана, што Нацыянальны парк знаходзiцца ў вельмi складанай лесапаталагiчнай сiтуацыi, i Кiраўнiцтву справамi прэзiдэнта прапануецца разгледзець пытанне аб кадравай палiтыцы, праводзiмай кiраўнiцтвам Белавежскай пушчы, i прапускным рэжыме для насельнiцтва, якое жыве на ахоўнай тэрыторыi. Разам з тым, як зазначыў В.Дранчук, "канстатацыя "асобных недахопаў" мае павярхоўны характар i датычыць выключна наступстваў сiтуацыi, але не яе прычын". Сярод апошнiх В.Дранчук бачыць "бескантрольную дзейнасць кiраўнiцтва нацыянальнага парку". Ён лiчыць, што даведку "можна лiчыць адпiскай, i яе неабходна было б вярнуць у парламент для дапрацоўкi". "У высновах няма нават намёку на дыскрымiнацыю мясцовых жыхароў i свавольства з боку адмiнiстрацыi", - сказаў эколаг.

Удзельнiк праверкi, намеснiк дырэктара Iнстытута эксперыментальнай батанiкi iмя Васiля Купрэвiча Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi, кандыдат бiялогii Аляксандр Пугачэўскi зазначыў, што ў пушчы прымяняюцца бiясферна несумяшчальныя метады догляду за лесам. Вучоны назваў "вельмi спрэчнымi" такiя штучныя метады, як раскарчоўка, прымяненне адвальных плугоў i лесапасадка саджанцаў радкамi замест натуральнага засеву старадаўняга лесу. Разам з тым, як заявiў А.Пугачэўскi, спынена падрыхтоўка тэхнiчных заданняў для мiжнароднай экспертызы, якая з`яўляецца вельмi пажаданай для навуковай грамадскасцi. А.Пугачэўскi ўказаў на тое, што рабочая група па праверцы нацыянальнага парку на працягу двух дзён не магла вывучыць усiх фактаў, тым больш што эксперты азнаёмiлiся толькi з асобнымi ўчасткамi парку, куды яны былi дапушчаны.
1.10.2003 БелаПАН Выпуск № 12 (22.17) ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НЕ СОГЛАСНА С ПРИНЦИПАМИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА "БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА"

Минск, 1 октября.
Экологическая общественность не согласна с принципами официальной проверки деятельности национального парка "Беловежская пуща". Об этом 1 октября на пресс-конференции в Минске заявил известный белорусский эколог и общественный деятель, член совета учредителей демократического блока "Свабодная Беларусь", редактор газеты "Белавежская пушча", руководитель экологической общественной инициативы "Terra-Канвенцыя" Валерий Дранчук.

Он напомнил, что в связи с требованиями общественности в конце июля рабочая группа в составе 10 человек (парламентарии, ученые и чиновники) провела официальную проверку деятельности национального парка. "Материалы проверки во многом противоречат многолетним благодушным заявлениям Управления делами президента о том, что "пуща в надежных руках". Прямо и косвенно подтверждают многочисленные заявления "зеленых" о серьезной опасности и экологических угрозах объекту всемирного природного наследия, каким является заповедный лес. Свидетельствуют о некомпетентном управлении заповедной территорией и произволе администрации национального парка в отношении местного населения", - сказал В.Дранчук. Так, по его словам, в итоговой справке, в частности, отмечается, что национальный парк находится в крайне сложной лесопатологической ситуации, и Управлению делами президента предлагается рассмотреть вопрос о кадровой политике, проводимой руководством Беловежской пущи, и пропускном режиме для населения, проживающего на охраняемой территории.

Вместе с тем, как отметил В.Дранчук, "констатация "отдельных недостатков" носит поверхностный характер и касается исключительно последствий ситуации, но не ее причин". Среди последних В.Дранчук видит "бесконтрольную деятельность руководства национального парка". Он полагает, что справку "можно считать отпиской, и ее следовало бы вернуть в парламент для доработки". "В выводах нет даже намека на дискриминацию местных жителей и произвол со стороны администрации", - сказал эколог.

Участник проверки, заместитель директора Института экспериментальной ботаники имени Василия Купревича Национальной академии наук Беларуси, кандидат биологии Александр Пугачевский отметил, что в пуще применяются биосферно несовместимые методы ухода за лесом. Ученый назвал "весьма спорными" такие искусственные методы, как раскорчевка, применение отвальных плугов и лесопосадка саженцев рядками вместо естественного засевания древнего леса. Вместе с тем, как заявил А.Пугачевский, приостановлена подготовка технических заданий для международной экспертизы, которая является весьма желательной для научной общественности.

Коснувшись проблемы рубки "живого" леса в национальном парке, ученый отметил, что хотя об этом и говорит местное население, однако прямые улики отсутствуют. По мнению А.Пугаческого, истинное положение дел может проясниться "только в результате соответствующих санкций и действий властных структур".

А.Пугачевский указал на то, что рабочая группа по проверке национального парка в течение двух дней не могла изучить все факты, тем более что эксперты ознакомились лишь с отдельными участками парка, в которые были допущены.

Среди основных нерешенных проблем древнего леса участники пресс-конференции назвали отсутствие положения о национальном парке "Беловежская пуща", которое бы соответствовало ее статусу объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО; необходимость увеличения с 18 до 50 процентов абсолютно заповедной части пущи для презентации на этой площади ее полного природного богатства; привлечение к проблемам пущи значительно большего числа научных кадров и закрепление их на территории национального парка; нерациональное распределение государственных ассигнований на содержание пущи без учета потребностей всей ее территории; а также вопрос массового увольнения потомственных жителей пущи и замещение их жителями других регионов страны, а также гражданами России и Украины; ограничение доступа коренных пущенцев к сенокосам и передвижению по территории национального парка.

Встреча с журналистами 1 октября положила начало новому проекту демократического блока "Свабодная Беларусь" - серии альтернативных пресс-конференций "Окружающая среда: взгляд независимых экспертов".

Пресс-конференция была посвящена памяти ветерана заповедного дела, координатора "Terra-Канвенцыі" Здислава Муравьева, который скончался 7 сентября этого года. Он, в частности, выступал за придание всей территории пущи абсолютно заповедного статуса.

Марат ГОРЕВОЙ
1.10.2003 Хартыя'97 Беловежской пуще необходима международная экспертиза

Белорусская общественность не согласна с результатами официальной проверки Национального парка «Беловежская пуща» и требует допустить в заказник международных экспертов. Об этом было сегодня заявлено во время пресс-конференции, в которой приняли участие руководитель общественной экологической инициативы "Теrrа-Конвенция", член демократического блока «Свабодная Беларусь», главный редактор газеты «Беловежская пуща» Валерий Дранчук и кандидат биологических наук, лесовед Александр Пугачевский.

В состав рабочей группы вошли два представителя «палаты представителей» -- заместитель председателя Постоянной комиссии «палаты представителей» по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользования Мария Худая и заместитель председателя Постоянной комиссии «палаты представителей» по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Александр Свирид. В рабочую группу вошли так же ученые-экологи и специалисты леса, однако они выступали лишь в роли консультантов.

Проверка Беловежской пущи была организована в ответ на письмо общественной экологической инициативы "Теrrа-Конвенция" с предложением выехать в национальный парк и вести откровенный диалог о судьбе заповедной территории. Руководитель инициативы, член демократического блока "Свабодная Беларусь" Валерий Дранчук не входил в состав рабочей группы, но присутствовал в качестве общественного наблюдателя и журналиста.

Рабочая группа работала в Беловежской пуще два дня, однако результаты ее проверки стали известны общественности только спустя почти два месяца. На том, чтобы обнародовать материалы проверки настояла опять-таки общественная экологическая инициатива "Теrrа-Конвенция".

На сегодняшней пресс-конференции руководитель инициативы "Теrrа-Конвенция" Валерий Дранчук признал, что материалы проверки во многом противоречат многолетним благодушным заверениям Управления делами президента о том, что "Беловежская пуща в надежных руках" (такие заявления делались в государственной прессе до 2001 года), что виновником нынешнего глубокого кризиса в Пуще являются жук-короед и бури-ураганы. По словам эколога, материалы проверки также прямо и косвенно подтверждают многочисленные альтернативные заявления "зеленой" оппозиции о глубоком кризисе, серьезной опасности и угрозах всемирному природному наследию, о некомпетентном управлении заповедной территорией и произволе администрации национального парка в отношении местного населения. Известно, что за последние два года из Национального парка «Беловежская пуща» были уволены 260 человек (всего в парке работает около 800 человек). В большинстве случаев, как утверждает Валерий Дранчук, они уволены из-за нелояльности к администрации заказника.

Важным моментом итоговых материалов проверки Александр Пугачевский, который входил в состав рабочей группы, отметил неадекватность хозяйствования в Национальном парке статусу объекта мирового наследия, каким является Беловежская пуща, а также недостаточность нормативно-правовой базы и закрепления в пуще научных кадров.

Однако итоговые материалы данной проверки остались в стенах «палаты представителей». Во всяком случае, Национальная академия наук их не получила. Местные жители тоже не получили ответа на свои многочисленные жалобы в различные республиканские инстанции. Представители рабочей группы даже не провели пресс-конференции, чтобы довести до общественности результаты проверки. О наказании виновных вообще речь не идет.

Сегодня в Беловежскую пущу необходимо допустить международных экспертов, считает Валерий Дранчук. Белорусские власти должны нести ответственность перед международным сообществом за состояние Беловежской пущи. В начале года Представительство ООН в Беларуси вело переговоры с белорусским правительством о получении разрешения на техническую экспертизу Беловежской пущи. Нил Буне, возглавлявший ранее Представительство ООН, весной этого года сообщал Валерию Дранчуку, что Организация объединенных наций готова найти возможности для экспертизы и единственное за чем стоит дело – это разрешение белорусских властей. Однако на днях Валерию Дранчуку сообщили в Министерстве природных ресурсов и защиты окружающей среды, что белорусские власти не считают целесообразным обращаться за международной экспертизой.

«Беларусь решила, что достаточно своих сил, своих экспертов. Речь о международной экспертизе всемирного наследия уже не идет. Это свидетельствует о том, что Управление делами президента заметает следы. Оно не хочет, чтобы в Беловежскую пущу ехали эксперты и видели, что оно натворило за десять лет своей деятельности, отвечать за свои действия оно не намерено», -- заявил Валерий Дранчук.

А заметать есть что: начиная с 1991 года, некогда заповедная Беловежская пуща стала стремительно превращаться даже не в лесхоз, а в мощный леспромхоз. На ее территории, имеющей статус мирового природного наследия человечества, как подачка природе и для успокоения наивной части общественности, сохранили несколько клочков бывшего заповедника, назвав их заповедной зоной. Сплошной заповедной зоны, которая могла бы эффективно обеспечивать сохранность биоразнообразия, здесь нет, а те 5 участков с заповедным режимом расположены далеко не в самых репрезентативных местах Пущи и имеют локальное значение. Зато основную часть Пущи занимает зона регулируемого использования – 57 тыс.га или 65,2% всей территории парка.

Кроме того, Закон «Об особо охраняемых природных территориях и объектах» требует, чтобы виды хозяйственной и иной деятельности в этой зоне были определены в Положении о национальном парке. Однако вот уже четвертый год как НП «Беловежская пуща» работает без Положения. Видимо, кому-то это выгодно. Минприроды не хочет или не может заставить администрацию парка выполнять букву закона.

Общественная экологическая инициатива "Теrrа-Конвенция" намерена добиваться прозрачности ситуации в Беловежской пуще. «С помощью «пущанцев» мы будем атаковать администрацию президента, потому сегодня уже пора подняться над политическими амбициями и нужно идти на очень жесткий диалог с администрацией, непосредственно с Лукашенко», -- заявил Владимир Дранчук.

1.10.2003 Вечерний Минск #218 Зубр весом... 76 тонн и высотой 20 метров

Символ Брестской области — большая металлическая скульптура беловежского зубра — установлен 30 сентября на границе Брестской и Минской областей у деревни Петковичи Барановичского района. Такую информацию сообщили в акционерном обществе “Брестпроект”, по разработкам которого и был создан этот не совсем обычный въездной знак. Весит зубр 76 тонн, а его высота — 20 метров. Состоящую из 11 частей конструкцию, которая была смонтирована уже на месте установки, изготовили специалисты Пинского судостроительного судоремонтного завода. Теперь этот зубр будет встречать всех, кто посетит Брестчину по главной автостраде страны, в том числе и участников предстоящего 3—4 октября в Пружанах республиканского фестиваля-ярмарки “Дожинки-2003”.

Изображение зубра есть и на гербе Брестской области, который не так давно приняла сессия областного Совета депутатов. Теперь этот герб отправлен на утверждение в Геральдический совет при Президенте Республики Беларусь.

БелТА
1.10.2003 Новости сайта О ситуации в Беловежской пуще

Уважаемые друзья!

Сегодня в Минске должна состоятся пресс-конференция "О ситуации в Беловежской пуще (по материалам последней официальной проверки, организованной по инициативе и требованию общественности)".

Проверка была организована Депутатами Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь в связи с поступлением в Постоянную комиссию Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользования коллективного обращения граждан и ряда общественных экологических объединений по вопросу состояния национального парка "Беловежская пуща" и нарушении принципов социальной справедливости со стороны руководства ГПУ "НП "Беловежская пуща". О результатах пресс-конференции мы надеемся узнать в ближайшее время, о чем вас проинформируем.

Мы предлагаем вам внимательно познакомиться с содержанием Справки, подготовленной Рабочей группой по проверке Национального парка "Беловежская пуща" 29-30 июля 2003 года. (Жирным выделено нами для удобства чтения большого документа)

Со своей стороны хотим обратить ваше внимание на то, что в Справке отражены многие вопросы деятельности Национального парка "Беловежская пуща", причем выводы, содержащиеся в Справке, не такие радужные, как это представляла общественности администрация Беловежской пущи в последние годы. Пожалуй, впервые на государственном уровне озвучиваются серьезные недостатки в работе руководства Беловежской пущи и предлагается целый комплекс мероприятий, необходимых для улучшения ситуации в Беловежской пуще.

Свои отзывы или комментарии присылайте на адрес электронной почты сайта pushcha-xxi@tut.by или на форум сайта

Инициативная группа "Беловежская пуща - XXI век"