Беловежская Пуща - XXI век | книга | ЛЕСА БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ: ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ

ЛЕСА БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ: ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ

Пугачевский А.В.
Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича
Национальной Академии наук Беларуси
г. Минск
Беларусь

Романюк И.Г., Смоктунович Е.А.
Национальный парк «Беловежская пуща»
пос. Каменюки
Беларусь

Рис. 38. Дубрава с
естественным
возобновлением

Беловежская пуща уникальна прежде всего своими лесами. Важнейшей характеристикой Пущи, ставящей ее в исключительное положение среди всех лесов Европы, является возрастная структура лесного массива. Доминирование в лесном покрове спелых и перестойных древостоев (табл. 1) благодаря существующей практике не проведения сплошных вырубок определяет, с одной стороны, особую уникальность и ценность лесного массива Пущи, но, с другой стороны, порождает целый комплекс проблем экологического, экономического, лесохозяйственного характера и, соответственно, проблему управления лесами парка.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

К проблемам экологического характера следует отнести:

снижение устойчивости высоковозрастных древостоев к неблагоприятным факторам среды (засухам, ураганам, изменениям уровня грунтовых вод, вредителям и болезням леса, рекреационному воздействию, техногенному загрязнению и т.д.) вследствие биологического старения составляющих их деревьев;
значительная доля одновозрастных древостоев предельного возраста, склонных к быстротечному распаду после преодоления порога их устойчивости;
затрудненность смены поколений коренных лесообразователей — сосны, дуба и его спутников (табл. 2), вследствие их слабого возобновления из-за высокой плотности копытных, искусственно поддерживавшейся в течение длительного времени;

Таблица 1
Распределение лесов Беловежской пущи по формациям и группам возраста древостоев

Лесная формация		Молодняки	Средневозрастные	Приспевающие	Спелые	Перестойные	Итого	Средний возраст, лет
Леса Национального парка "Беловежская пуща"¹
Сосняки	га	5317	19375	2612	11341	6429	45074	101
Сосняки	%	11.8	43.0	5.8	25.2	14.3	57.97	101
Ельники	га	252	3097	1786	2911	301	8347	112
Ельники	%	3	37.1	21.4	34.9	3.6	10.74	112
Дубравы	га	38	657	241	2133	573	3642	150
Дубравы	%	1.0	18.0	6.6	58.6	15.7	4.68	150
Грабняки	га	6	206	58	141	349	760	96
Грабняки	%	0.8	27.1	7.6	18.6	45.9	0.98	96
Ясенники	га	1	259	307	325		892	133
Ясенники	%	0.1	29	34.5	36.4		1.15	133
Кленовники	га		10	8	48		66	149
Кленовники	%		15.1	12.2	72.7		0.08	149
Березняки	га	123	4174	1029	985	132	6443	59
Березняки	%	1.9	64.8	16	15.3	2	8.29	59
Осинники	га	3	25	79	384	144	635	64
Осинники	%	0.5	3.9	12.4	60.5	22.7	0.82	64
Чернольшаники	га	112	3280	2198	4073	2214	11877	76
Чернольшаники	%	0.9	27.6	18.5	34.4	18.6	15.28	76
Липняки	га		11	3			14	61
Липняки	%		78.6	21.4			0.02	61
Итого по НП	га	5852	31094	8321	22341	10142	77750
Итого по НП	%	7.5	40.0	10.7	28.7	13.0	100
Все леса Министерства лесного хозяйства Беларуси²
	%	37.0	42.7	15.7	4.6		100.0
¹ Данные по лесам НП "Беловежская пуща" на основе результатов лесоустройства. ² Данные по лесам Минлесхоза РБ - по В.Ф. Багинскому и Л.Д. Есимчику (1996)

Таблица 2
Обеспеченность высоковозрастных лесов подростом

Лесная формация	Площадь приспевающих, спелых и перестойных древостоев	Площадь с наличием подроста		Площадь, обеспеченная подростом ^А		Состав подроста ^В
		га	%	га	%	x10%
Сосняки	20382	18595	91.2	10034	50.0	8Е1Г1Б
Ельники	4998	4478	89.6	3076	61.5	8Е2Г
Дубравы	2947	2387	81.0	1652	56.0	5Е4Г1Я
Грабняки	548	438	79.9	299	54.6	5Г4Е1Кл
Ясенники	632	594	94.0	491	77.7	6Я3Е1Г
Кленовники	56	32	57.1	25	44.6	9Г1Я
Березняки	2146	1786	83.3	776	36.2	7Е2Г1Я
Осинники	607	393	64.7	227	37.4	8Е2Г
Черноольшанники	8485	7781	91.7	4083	48.1	7Е2Я1Олч
Итого	40781	36484	89.4	20663	50.7	6Е3Г1Я
^А Обеспеченной подростом считались площади с наличием подроста коренных древесных пород в количестве 3,0 тыс. шт./га и более со средней высотой 0,5 м и выше. ^В Е, Г, Б, Я, Кл, Олч обозначают лесные формации (ель, граб, береза, ясень, клен, ольха черная).

слабое возобновление сосны вследствие эффективной охраны лесов Пущи от пожаров, отсутствие которых способствует формированию мощных мохового покрова и подстилки, препятствующих прорастанию семян и укоренению всходов;
снижение уровня биологического разнообразия и ухудшение условий для естественного возобновления ели и, в меньшей степени, дуба на площадях с полной уборкой сухостоя;
замедление процесса обновления почвенного профиля в лесных экосистемах в результате сокращения объема естественных педотурбаций из-за удаления из леса сухостоя в ходе санитарных рубок.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С УПРАВЛЕНИЕМ ЛЕСАМИ

Экономические проблемы управления лесами тесно связаны с проблемами экологии и лесного хозяйства. Это:

низкая рентабельность рубок из-за плохого качества лесоматериалов из сухостоя, заготавливаемого в высоковозрастных древостоях;
невозможность концентрации лесозаготовок сухостойной древесины в процессе выборочных рубок и сложность их механизации ввиду отсутствия соответствующей заготовительной техники;
невозможность четкого планирования процесса лесозаготовок из-за неравномерности процесса отпада и отсутствия прогноза процесса усыхания деревьев в лесах Пущи;
принципиальная невозможность загрузить мощности лесопильного производства Национального парка за счет собственных заготовок отпада и необходимость, вследствие этого, изыскания дополнительного лесосечного фонда.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Проблемы лесохозяйственного производства теснейшим образом переплетены с проблемами экологическими и экономическими, тем более что все они решаются главным образом лесохозяйственными методами и силами лесной охраны. К числу таких проблем следует отнести:

необходимость освоения плановой (и сверхплановой) годичной лесосеки ограниченными силами лесничеств в условиях относительно невысокой реальной потребности в санитарных рубках;
сложность облесения вырубок после сплошных санитарных рубок, что связано как с быстрым их задернением, так и с активностью копытных, уничтожающих как подрост предварительного возобновления, так и самосев и культуры;
необходимость сочетания интересов собственно лесного хозяйства с интересами, охотничьего хозяйства и туризма при отсутствии соответствующих нормативных и рекомендательных документов.

Рис. 39. Зубр среди поваленных
деревьев на вырубке

Весь этот комплекс проблем, связанных с высоковозрастными лесами Беловежской пущи, интегрируется в проблему их управления. Учитывая господство именно высоковозрастных лесов на территории Национального парка, можно утверждать, что именно эта проблема явится главной для его коллектива в XXI веке.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЛЕСАМИ

Рис. 40. Молодой
проросток дуба

Первыми шагами по разрешению проблемы управления лесами Беловежской пущи, должны стать:

развертывание масштабных исследований современной динамики и структуры этих лесов в связи с режимами хозяйственного воздействия и динамикой климата (в частности, исследование демографических процессов в ценотических популяциях пород-лесообразователей, экологических последствий многолетнего изъятия мертвой древесины из лесных экосистем; изучения посткатастрофической динамики еловых лесов; анализ последствий снижения плотности популяции копытных и т.д.);
экспериментальные работы по активному содействию естественному возобновлению, прежде всего дубрав и сосняков Пущи;
критический анализ существующей практики лесозаготовок, включая методы рубок, способы очистки лесосек, порядок отбора деревьев в рубку и т.д.;

Рис. 41. Стадо зубров в месте
зимней подкормки
анализ существующего функционального деления территории парка в связи с присоединением новых участков и необходимостью более глубокой дифференциации ведения хозяйства. Однако при этом, существующая заповедная зона не должна менять своего статуса.

Учитывая статус Национального парка, исключительную важность приобретает и научная поддержка рекреационной активности в лесах Беловежской пущи.