УДК 631.438:630*221:502.72
Использование почвенных беспозвоночных для оценки воздействия некоторых методов ведения лесного хозяйства на леса Беловежской пущи
Козулько Г.А.
Государственный национальный парк “Беловежская пуща”, п. Каменюки, Беларусь
Почвенные беспозвоночные, благодаря своей многочисленности, огромному видовому разнообразию и некоторым особенностям биологии и экологии давно используются для характеристики природной среды обитания и почвообразовательных процессов, а также для оценки антропогенных воздействий на экосистемы. На территории Беловежской пущи - крупного остатка первобытных равнинных лесов - наиболее значимы 4 вида антропогенных влияний: мелиорация, ведение традиционного лесного и охотничьего хозяйств и химические загрязнения, связанные с трансграничным воздушным переносом. На сегодняшний день влияние высокой численности диких копытных (Кочановский, Толкач, Дацкевич, 1974; Толкач, 1974; Толкач, Дворак, 1980; Козулько, 1997, 1998) и мелиорации (Бамбалов и др., 1996) на леса Пущи изучено достаточно хорошо. Имеются работы, характеризующие распределение и накопление химических поллютантов на территории Беловежской пущи (Козло и др., 1996; Романюк и др., 1996; Сидорович и др., 1996; Тищиков, 1996). В то же самое время влияние ведения лесного хозяйства на некоторые компоненты экосистем лишь только начало изучаться.
При этом необходимо отметить, что в Беловежской пуще вот уже на протяжении более чем 50 лет проводятся рубки только мертвых деревьев, в то время как живые деревья не зависимо от их состояния сохраняются. Обычно - это выборочные рубки сухостоя, однако во время массового размножения короеда-типографа и возникновения короедных очагов могут полностью вырубаться усохшие ельники на относительно больших площадях.
В данной работе мы попытались в краткой форме обобщить материалы по влиянию рубки и посадки леса на почвенных беспозвоночных в лесах Беловежской пущи и, используя их в качестве индикаторов среды обитания, оценить степень нарушения сообществ первобытного леса.
1. Как показали исследования, долговременных существенных изменений в составе и структуре сообществ беспозвоночных при переходе из-под полога леса на вырубку не происходит. При вырубке усохших древостоев в сообществах беспозвоночных происходят естественные динамические процессы, связанные с формированием комплексов беспозвоночных, типичных для лесных полян. Эти комплексы характеризуются сохранением ядра лесных видов, а виды, свойственные открытым пространствам, занимают подчиненное положение. После кратковременного периода разрушения лесного сообщества почвенных беспозвоночных, связанного с вырубкой леса, происходит достаточно быстрое формирование нового в соответствии с формирующимся типом растительности. В лесорастительных условиях Беловежской пущи массового размножения вредителей на вырубках не происходит (Козулько, 1998 а).
2. После рубки леса порубочные остатки, как правило, складируются и сжигаются. Одной из причин этого (наряду с противопожарной безопасностью) является мнение о концентрации в них вредителей леса. Наши исследования показали, что оставленные в лесу кучи порубочных остатков представляют собой огромные резерваты различных групп полезных беспозвоночных животных, а также убежища для земноводных, птиц и млекопитающих. Вредители лесного хозяйства (короеды, усачи и др.) в кучах порубочных остатков практически не обнаружены (Козулько, 1997). Кроме этого такие кучи представляют собой интенсивные “центры” гумусообразования. И наоборот, сжигание порубочных остатков ведет к снижению численности почвенных беспозвоночных, выгоранию почвы и растительности (Козулько, 1998б). Поэтому предложено при проведении рубок сохранять максимально возможное количество порубочных остатков в лесу, разбрасывая или складируя их.
3. Искусственная посадка лесных культур на вырубках с предварительным нарезанием трактором посадочных борозд нарушает верхние слои почвы, повреждает травяную растительность и разрушает сообщества беспозвоночных-почвообразователей (Козулько, 1999). Кроме этого на таких вырубках идет массовое вселение «сорных», не свойственных для первобытного леса видов (биологическое загрязнение). Посадка культур с нарезанием борозд в значительной степени нарушает естественные процессы восстановления лесных экосистем Беловежской пущи. Поэтому предложено заменить такого рода посадки в Беловежской пуще на щадящие методы содействия лесовозобновлению, например, умеренное дискование и боронование открытых участков в семенные годы или посадку деревьев под лопату.
4. Трелевка древесины, хотя и в меньшей степени, чем искусственная посадка леса, также нарушает сообщества животных, почвенный и травяной покров. Поэтому она также должна проводиться с использованием щадящих технологий (Козулько, 1999).
Таким образом, существующая в настоящее время практика ведения лесного хозяйства оказывает сильное негативное влияние на почвенных беспозвоночных, а также на почву и другие компоненты леса. Она зачастую не учитывает законы естественной динамики экосистем и входит в противоречие с концепцией сохранения первобытного Беловежского леса. Это значит, что пришло время пересмотреть устаревшие “лесные догмы” и с учетом новых экологических знаний и природоохранных подходов разработать новую концепцию ведения лесного хозяйства в условиях Беловежской пущи, направленную на максимальное сохранение биологического разнообразия первобытного леса и устойчивое продуцирование лесных экосистем.
Опубликовано на стр. 372-373.