УДК 595.62
Двупарноногие (Myriapoda, Diplopoda) и губоногие (Myriapoda, Chilopoda) многоножки в комплексах почвенной мезофауны сосняков Национального парка «Припятский»
Веремеев В.Н.
Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Беларусь
Многоножки в комплексах почвенной мезофауны представлены двумя группами - двупарноногими (Diplopoda) и губоногими (Chilopoda) многоножками. Двупарноногие многоножки, являясь сапрофагами, перерабатывают преимущественно только лиственный спад и практически не питаются опадом хвойных пород, поэтому они обитают в тех сосняках, где имеются лиственные растения в составе древостоя, подросте, подлеске или напочвенном покрове. Губоногие многоножки в экосистемах сосняков находятся на 3-4 трофическом уровнях и, являясь хищниками, являются потенциальными регуляторами численности поверхностно-подстилочных и собственно почвенных групп беспозвоночных. В виду этого изучение роли этих групп многоножек в комплексах почвенной мезофауны сосняков Полесья представляет определенный интерес.
Многоножки Беларуси изучаются сравнительно давно (Муралевич, 1907, Jawlowski, 1928, Локшина, 1962, Rubcova, 1967, Тарасович, 1984). Тем не менее, роль этой группы в комплексах почвенной мезофауны сосняков Полесья изучена недостаточно (Савицкий, Веремеев, 1980, Хотько, Чумаков, 1981).
В Национальном парке «Припятский» обследовались средневозрастные сосняки лишайниковый, брусничный, мшистый, вейниково-черничный и молиниево-черничный (таблица). Во всех сосняках доминирует М. curtipes численность которого составляет от 0,4±0,1 экз./м2 в самом сухом сосняке лишайниковом, до 22,2±0,8 экз./м2, в наиболее влажном сосняке молиниево-черничном, биомасса, соответственно, от 8±1 до 1660±143 мг/м2. Доля многоножек от всей мезофауны по численности составляет от 1,6 до 38,7 %, по биомассе - от 1,9 до 38,6%. Кроме этого вида среди губоногих единично встречаются виды Lithobius lucifiigus в сосняке лишайниковом и L. forficatus — в сосняках вейниково-черничном и молиниево-черничном. Двупарноногие многоножки встречены только в самом влажном сосняке молиниево-черничном. Преобладает Poludesmus complanatus, остальные 2 вида встречаются единично. По мере увеличения влажности и трофности почв имеется тенденция увеличения роли многоножек в комплексе мезофауны.
В целом, в средневозрастных сосняках Национального парка «Припятский» разнообразие и количественные характеристики многоножек в комплексах почвенной мезофауны весьма значительны и составляют от 1,9 до 52,2 % по численности и от 0,4 до 40,4 % по биомассе.
Таблица
Видовой состав и количественные характеристики многоножек средневозрастных сосняков Национального парка «Припятский»
| Виды и группы многоножек в сосняках |
Численность | Биомасса | ||
| экз./м2 | в % от мезофауны | мг/м2 | в % от мезофауны | |
| Лишайниковый | ||||
| Monotarsobius curtipes С Koch. | 0,4±0,1 | 2,8±2,7 | 8±1 | 1,9±0,7 |
| Lithobius lucifugus C. Koch. | 0,1 | 0,7 | 2 | 0,5 |
| Брусничный | ||||
| Monotarsobius curtipes C.Koch. | 0,1 | 0,4 | 4 | 0,4 |
| Мшистый | ||||
| Monotarsobius curtipes C.Koch. | 2,5±0,3 | 14,3±8,3 | 40±4 | 5,5±0,8 |
| Вейниково-черничный | ||||
| Monotarsobius curtipes C.Koch. | 0,5±0,1 | 1,6±1,5 | 18±3 | 0,8±0,2 |
| Lithobius forficatus Latz. | 0,1 | 0,3 | 2 | 0,1 |
| Молиниево-черничный | ||||
| Chilopoda | ||||
| Monotarsobius curtipes C.Koch. | 22,2±0,8 | 38,7±6,3 | 1660±143 | 38,6±0,8 |
| Lithobius forficatus Latz. Diplopoda | 0,5±0,1 | 0,9±0.8 | 5±1 | 0,1 |
| Polydesmus complanatus L. | 6,9±0,3 | 12,0±4,2 | 66±8 | 1,5±0,2 |
| Leptoiulus proximus (Net.) | 0,2±0,1 | 0,3 | 3±1 | 0,1 |
| Polysonium germanicum (Brdt.) | 0,2±0,1 | 0,3 | 4±1 | 0,1 |
ЛИТЕРАТУРА
Локшина И.В. О фауне многоножек Белорусской ССР //Вторая зоологическая конференция Белорусской ССР. Тез. докл. – Мн., 1962. - С. 156 - 157.
Муралевич B.C. К фауне Myriapoda Минской губернии //Тр. cтуд. кружка для исследования русской природы при Моск. универ. – 1907. - Кн. 3. - С. 94 - 98.
Савицкий Б.Л., Веремеев В.Н. Количественная и качественная характеристика почвенной мезофауны некоторых типов сосняков Припятского заповедника //Заповедники Белоруссии. - 1980. - Вып. 4. - С. 126 - 131.
Тарасевич Ю.Л. Комплексы диплопод в хвойно-широколиственных лесах Белорусского Полесья //Пробл. Почв. зоологии. - Ашхабад, 1984. - Кн. 2. - С. 120.
Хотько Э.И., Чумаков Л.С. Динамика численности почвообитающих беспозвоночных сосняков центральной части Белорусской ССР //Проблемы почвенной зоологии. Киев, 1980. - С. 126 - 131.
Jawloski H. Krocionogi (Dwuparce) okolic Warszawyi i niektory gatunki z inych miejscowosci Polski //Sprawoz. Kom. Fizjograficznej PAU. - 1928. - T.63. - S. 283 - 314
Rubcova Z.I. Uber Myriapoden in verschiedenen Typen von Kieferwaldem im westlichen Teil der Belorussischen //Pedobiol. - 1967. - Bd.7, helt 1. - S.42 - 54.
Опубликовано на стр. 361-362.