УДК 591.5
Морфофизиологическая характеристика мышевидных грызунов Днепровско-Орельского заповедника
Земляной А.А.
НИИ Биологии Днепропетровского государственного университета, г. Днепропетровск, Украина
Долгопоемные лесные биогеоценозы Днепровско-Орельского заповедника представляют остатки некогда обширных Днепровских плавней, простирающихся от устья реки Орель до Днепровско-Бугского лимана. Сохранившиеся плавневые биогеоценозы являются уникальной биологической системой, включающей типичные экологические компоненты и характеризующиеся значительным видовым разнообразием.
Днепровско-Орельский заповедник расположен практически в центре Приднепровского промышленного региона, поэтому его биотопы подвергаются воздействию техногенных факторов в сочетании с интенсивным сельскохозяйственным процессом и гидростроительством. Исходя из этого важным является отслеживание морфофизиологического состояния фоновых видов, обитающих в заповеднике. Микромаммалии служат удобной моделью для решения многих вопросов в области популяционной биологии. Многообразие видов, космополитизм, высокая численность, широкая экологическая валентность, огромная роль в природных экосистемах, синантропизм заставляют считать мелких млекопитающих особо важной группой животных.
Изучение мелких млекопитающих позволяет получить оценку влияния антропогенных нагрузок на экосистемы. Использование биоиндикаторов, а именно их физиологические признаки позволяет определить изменения в экосистемах на очень ранних стадиях, когда они еще не проявляются морфологическими и структурными изменениями. Это дает возможность предвидеть нарушения экосистем.
Объектами исследования были лесная мышь, домовая мышь, бурозубка обыкновенная. При отлове отмечено, что доминирующим видом является лесная мышь, в частности, отличались этими животными биотопы дубравы и берег озера Горбовое. Были проанализированы 4 морфологических признака и вес. Статистическая обработка данных дает возможность заключить, что они подвержены значительным колебаниям каждого из перечисленных видов.
Для лесной мыши характерна высокая вариабельность для длины уха, хвоста и веса тела. Средние размеры длины тела равняются 10,03 мм, длина хвоста – 8,47 мм, длина ступни – 1,89 мм, длина уха – 1,31 мм, вес тела – 23,71 г. Для домовой мыши характерна высокая вариабельность длины тела и ступни, а также веса. Средняя длина тела ее – 8,7 мм, хвоста – 6,45 мм, ступни – 1,5 мм, уха – 1,25 мм, средний вес – 17,05 г.
Рассматривались 4 интерьерных признака: печень, почки, легкие и сердце. Печень, выполняя ряд важнейших функций в организме, является наиболее четким показателем его состояния. Обращая внимание на относительный вес печени лесной мыши, можно отметить, что для животных характерно уменьшение индекса с возрастом, причем как у самок с 56,5 до 40,8%, так и самцов - с 49,9 до 45,4%. Для относительного веса домовой мыши отмечено, что значение индекса растет с возрастом у самцов с 39, 62 до 42, 1%.
Относительный вес почек является индикатором уровня обмена веществ в организме. При интенсификации обменных процессов организма наблюдается увеличение индекса почек. У лесной мыши наблюдается увеличение относительного веса почек с возрастом, как у самок с 13,64 до 18,85%, так и у самцов с 13, 54 до 15, 02%. Для домовой мыши характерно увеличение с возрастом показателя с 11,35 до 18,64%.
Такой индикатор, как морфофизиологические показатели легких, характеризует нагрузки, выпадающие на долю дыхательной системы животных. У лесной мыши наблюдается снижение показателя с возрастом для самок с 8,4 до 5,97% и увеличение для самцов с 8,3 до 8,8%. У домовой мыши происходит незначительное его увеличение с 7,85 до 7,94%.
Наконец, рассматривался такой морфофизиологический показатель как сердце. Для лесной мыши характерно уменьшение с возрастом его показателя для самок с 5,5 до 4,69% и увеличение для самцов с 5,76 до 7,36%. У домовой мыши с возрастом происходит увеличение относительного веса сердца с 6,29 до 6,55%.
Полученные данные свидетельствуют о том, что обитатели Днепровско-Орельского заповедника испытывают на себе воздействие загрязнения окружающей среды, поэтому необходимо создание новых заповедных территорий и расширение уже имеющихся.
Опубликовано на стр. 294-295.