УДК 630*174.755
Успешность выращивания ели из Беловежской пущи в географических посадках Клинско-Дмитровской гряды
Мерзленко М.Д., Опалев А.В.
Московский государственный университет леса, г. Москва, Российская федерация
Уникальность ели из Беловежской пущи неоднократно подчеркивалась многими исследователями. Так, Л.Ф. Правдин [3] отмечает высокую производительность ельников, которые в возрасте 100 лет достигают запаса 600 м3/га. Ценность генофонда ельников Беловежской пущи подтверждается также разнообразием присутствующих в составе популяций форм, среди которых найдена редчайшая сосковая (Zitzenfichte) форма. Ель Беловежской пущи имеет древнюю историю. «В частности, еловые леса Беловежской пущи С. Тышкевич, а с ним и другие западноевропейские ученые не без основания считают за «первобытные» леса, имеющие своих предков в третичный период» [3, стр. 39]. П.Г. Мельник также придерживается гипотезы существования на территории Пущи древнего рефугиума [1]. В связи с этим вызывает научный и практический интерес изучение экспериментальных посадок ели из Беловежской пущи в новых для нее условиях Клинско-Дмитровской гряды.
Целью наших исследований являлось сравнение успешности роста беловежского экотипа с остальными экотипами Европейско-Уральского региона при выращивании их в условиях Клинско-Дмитровской гряды. Исследования производились в культурах Солнечногорского лесхоза Московской области. В опыте участвовало 17 экотипов европейской части бывшего СССР, а также 2 экотипа из Западной Европы. Культуры заложены в 1990 г. 2-х летними сеянцами. На момент исследований биологический возраст культур составлял 10 лет.
Анализ исследуемых популяций на быстроту роста показывает явное преимущество экотипа из Беловежской пущи (Пашуковское л-во, 150 м над у.м.). Его средняя высота равна 2,03 м. Хорошие показатели у экотипа из Литвы – 1,97 м, из Могилевской области – 1,96 м, из Тотьмы – 1,91 м, а также из Тверской области – 1,89 м. Средняя высота местного экотипа - 1,69 м. Невысокие показатели у елей словацкого (1,47 м) и чешского (1,56 м) происхождения, а также восточных экотипов из Свердловской (1,48 м) и Пермской (1,38 м) областей.
Среди всех популяций самое высокое дерево найдено в беловежском экотипе – 5,15 м. На втором месте могилевский экотип – 5,00 м. В остальных же высота самых больших деревьев не превышает 4 м.
Одним из положительных качеств при выращивании насаждений в условиях Клинско-Дмитровской гряды считается устойчивость к поздним весенним заморозкам. Они отрицательно сказываются в начальные периоды формирования насаждений на их сохранности, а в более поздние способствуют образованию многовершинности, и как следствие этого, приводят к ухудшению качества древесины. К данному неблагоприятному фактору наиболее устойчивы позднораспускающиеся формы ели.
Позднораспускающаяся форма ели наиболее представлена в популяции из Беловежской пущи. Также эта форма преобладает в популяциях из Литвы, Могилевской, Вологодской, Тверской и Смоленской областей. У всех этих экотипов многовершинность отсутствует, за исключением Могилевской и Смоленской областей, где она не превышает 5%.
Наибольший процент многовершинности (44,4%) зафиксирован у высокогорного экотипа из Словакии (Беньюш, 900 м над у.м.), представленного преимущественно елью ранораспускающейся формы. У остальных экотипов с преобладанием ранораспускающейся формы доля многовершинности составляет: 6,2% - Моравия (Френчстат, 340 м над у.м.), 11,2% - Архангельская область, 4,1% - Закарпатская обл. (800 м над у.м.), 3,8% - Свердловская обл.
Исследование успешности роста ели из Беловежской пущи в географических посадках Клинско-Дмитровской гряды показало, что беловежский экотип занимает лидирующее положение среди испытываемых провинций. Его средняя высота равна 2,03 м, самое высокое дерево – 5,12 м. Для беловежского экотипа характерно позднее начало вегетации, в основном он представлен позднораспускающейся формой ели, которая не подвержена влиянию поздних весенних заморозков. Многовершинных деревьев не обнаружено. Рекомендуется использовать семена ели из Беловежской пущи для создания высокопроизводительных и устойчивых насаждений в условиях Клинско-Дмитровской гряды.
Практическим значением данной работы для лесного хозяйства, являются предложения по корректировке «Лесосеменного районирования основных лесообразующих пород» (1982) [2], и внесением предложений по использованию в центральном (№10) лесосеменном районе семян ели из Брестской области.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мельник П.Г. Выявление быстрорастущих экотипов ели для целевого лесовосстановления на территории Смоленско-Московской возвышенности //Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М.: МГУЛ, 1996. – 18 с.
2. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесная промышленность, 1982. – 386 с.
3. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. - М.: Наука, 1975. – 178 с.
Опубликовано на стр. 168-170.