
УДК 581.524:502.72
Шмалей С.В.
Херсонский государственный педагогический университет, г. Херсон, Украина
Антропогенные экологические кризисы - это неуравновешенные состояния в функционировании и развитии экосистем, к которым причастен человек (его деятельность, существование, непосредственное влияние). В современной биосфере именно такие экологические кризисы являются преобладающими. Особое значение данных процессов объяснимо следующими обстоятельствами: во-первых, ролью человека как главной геологической силы; во-вторых, подобные кризисы привели к многочисленным негативным эффектам в жизни человека, то есть они действуют по принципу бумеранга, возвращаясь в своем действии на сам субъект, и имеют отрицательное влияние на экосистемы.
Предложены концепции, которые существенно расширяют горизонты видения этой проблемы. Выявлены три основных подхода:
1) прагматично-утилитарный;
2) атрибутивно-априорный;
3) адаптивно-универсальный.
Одним из основных подходов к проблеме антропогенных экокризисов является взгляд на науку и технику, как на главные источники нестабильности экосистем. Типичным является мнение, которое четко сформулировал современный американский философ: "Сегодняшний рост разрушения природы - это следствие влияния динамичной техники и науки, начало которому положило западное Средневековье". В основе прагматично-утилитарного подхода - насквозь антропоцентрический, потребительски-грабительский взгляд на природу, уходящий корнями в западную традицию.
Достаточно распространенным является мнение о причинах антропогенных взрывов окружающей среды как атрибутивных характеристиках человека вообще, его архитипичных, родовых качествах. Иначе говоря, человек приносит бедствия в природу уже вследствие того, что он представляет сам собой. Сторонник атрибутивно-априорного подхода Берт Калликот отмечает, что в основе подобных действий лежат глубокие положения: «1) фундаментальное (метафизическое) непонимание сущности природы и 2) исключение природы из сферы действий моральных оценок". Отмечается своеобразная априоризация определенных моделей человеческого поведения и опредмечивание его в реальной практике. Антропогенный биосферный эффект объясняется особенностями жизнедеятельности человека с позиции родового существа, который приобрел специфический механизм адаптации к окружению и, вследствие этого, не может не влиять на него. Подобные положения объединяют ученых разного ориентирования и специальностей (В. Вернадский, П. Тейяр де Шарден, Е. Майр, Г.Ф. Хрустов, Ф. Айала, Ю. Одум). По их мнению, человек владеет такими способами и механизмами влияния и постижения окружающей среды, которые неминуемо вызывают в нем изменения. Проблему преодоления экологических кризисов в иную плоскость - использование человеческих адаптивно-универсальных возможностей в соответствии с регулирующей, стабилизирующей целью.
Адаптивно - универсальный подход дает возможность включить в сферу причин влияния человека на экосистемы самые разнообразные проявления его жизнедеятельности, личные признаки и качества, а не только науку и технику. Таким образом, человек представляется как целостное, деятельное и, одновременно, биосферное существо, которое живет по объективным законам универсума и реализует свои родовые потенциалы.
Экологические кризисы антропогенного происхождения имеют два основные измерения: первое определяется извержениями и трансформациями, которым подвергаются экосистемы, другое - значениями и последствиями таких изменений для жизни человека, общества в целом. Первое измерение известно и понятно небольшому количеству людей: специалистам прямого профиля, а также специалистам и деятелям, которые опираются на такие знания; второе направление становится достоянием большинства. Важно опираться на объективные, научные критерии генеза экологических кризисов, их признаков и влияний на биосферу и цивилизацию. Выделяют следующие критерии определения кризиса экосистем:
Социальная критеризация. Самым распространенным критерием нарастания экологического кризиса является его социальное измерение: эффект, который он оказывает на жизнь общества.
Ресурсно-лимитный критерий. Определяет состояние окружающей среды на основании оценки наличия и достаточности природных ресурсов, необходимых человеку. Ресурсно-лимитированный подход характеризует современную теорию и практику отношений человека с природой, так как именно это измерение становится очевидным признаком "ухудшения" состояния окружающей среды.
В структуре массового сознания, которое ориентировано на охрану природы и не равнодушно к потерям, индуцированным или причиненным человеком, постоянное первенство имеет такой показатель как вымирание видов. Речь идет о следующем:
Возрастает скорость элиминации видов.
Увеличивается коэффициент вымирания видов.
Вырастает таксономическое разнообразие видов.
Своеобразной формой элиминации видов является интенсивная трансформация поведения, нормы реакции, генетической структуры, суммы адаптаций и других атрибутивных показателей под влиянием антропогенного фактора.
К особенной совокупности видов, которые вымирают, относится, как это ни парадоксально, сама биота вообще.
Опубликовано на стр. 146-147.