УДК 504.75.06:379.8:711.558
Итоги гидроэкологических исследований на территории Беловежской пущи
Рассашко И.Ф.
Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Беларусь
Гидроэкологические исследования на территории Беловежской пущи начали проводиться нами в 1983 г. и затем продолжались в 1984 - 1985, 1989 - 1992 гг. Исследованиями охвачены главные реки Беловежской пущи - Нарев, Лесная Правая, Наревка, р. Белая - приток Лесной Правой, р. Немержанка - приток Нарева, шесть водосборных мелиоративных каналов, два из которых впадают в Лесную и Наревку (Тисовский), еще два расположены в крупном осушенном массиве (канал Никор) и на территории зубропитомника. В целом, исследования проведены на 17 станциях 11 водотоков, а также были сборы проб в лесном пруду, искусственном озере, заполняемом из р. Лесной, из водомерной скважины на территории зубропитомника. Имеются еще гидробиологические данные, полученные на некоторых других водоемах и водотоках (Арабина, Семкина, Елисеева, 1984; Tischikov, 1997). Исследования имели прежде всего эколого-фаунистический характер, поэтому основное внимание уделялось изучению разнообразия планктонных сообществ, их структуры, количественных характеристик, кормовой базы. Кроме того, проводились исследования по установлению содержания в воде взвешенных веществ, минерального (аммонийного, нитритного, нитратного) азота, фосфатов, сульфатов, железа, меди, фосфор- и хлорорганических соединений, включая ДДТ, ДДД, ДДЕ, ГХЦГ, альдрин, полихлорпилен, хролофос, карбофос, метафос. Сбор и обработка проб выполнены стандартными методами, используемыми в санитарной службе и при гидробиологических исследованиях. Комплексные данные использованы для оценки состояния водных экосистем.
Результаты проведенных исследований отражены в ряде публикаций (Рассашко, Будниченко, Савицкий, Кирпичникова, 1989; Рассашко, Толкач, 1989; Рассашко, Толкач, Шабан, Зайцева, 1990; Рассашко, Савицкий, Ковалева, 1997; Savitskij, Rassashko, 1999, др.). Они показывают, что концентрация биогенных элементов (зима 1983 г., март - октябрь 1984 г., зима 1985 г.) на большинстве водотоков оказалась близка и в основном невелика. Однако в отдельные периоды отмечены величины, сопоставимые с таковыми в водотоках, подверженных заметному антропогенному воздействию. В разных водотоках имели место незакономерные временные колебания концентрации всех форм биогенных элементов и пределы ее составляли: аммонийный азот - 0,04 - 5,48; нитритный азот - 0 - 0,04; нитратный азот - 0 - 1,0; фосфаты - 0 - 0,90 мг/л. В воде водотоков (июль, сентябрь 1989 г. и апрель - июль 1990 г.) не были обнаружены указанные пестициды, почти везде отсутствовала медь и была невысока концентрация сульфатов (при максимальной величине - 48,4 мг/л, ПДК - 500 мг/л). В тот же период и октябре 1991 г., мае 1992 г. содержание взвешенного вещества, роль которого в функционировании водных экосистем существенна и разнообразна, в исследуемых водах варьировало в пределах 0,4 - 22,8 мг/л. Такие величины характерны для водоемов невысокой и умеренной трофности, чистых и достаточно чистых.
Инвентаризация зоопланктона, осуществленная для 4-х рек и 6-и каналов (весна и лето 1984 г., осень 1991 г., весна и лето 1992 г.), позволила обнаружить 79 видов и форм, из них 36 - коловраток, 43 - ракообразных. Наибольшее биоразнообразие зоопланктона оказалось в р. Наревке. Каждый из водотоков при наличии общих видов имеет своеобразный видовой состав зоопланктона. Это сообщество включает виды, являющиеся широко распространенными в целом и на Полесье. Однако имеются и редкие для Полесья виды - Notommata aurita (Muller) и Ploesoma triacanthum (Bergendal) в р. Лесной, Lecane ( M.) closterocerca (Schmarda) и Synchaeta tremula (Muller) в р. Нареве, Macrocyclops fuscus (Jurine) и Megacyclops viridis (Jurine) во всех каналах, M. gigas (Claus) в канале Никор, при этом три последних из них являются массовыми в каналах. Есть виды, впервые обнаруженные в регионе (Cephalodella ventripes (Dixon-Nutall) и др.). Количественные характеристики показывают на умеренное развитие зоопланктона. Число структурообразующих видов в большинстве водотоков равно 1 - 2. Основу сообщества составляют коловратки (91,3 % - 99,96 %), доля кладоцер равна 0,02 - 8,7 %, копепод - 0,02 - 1,5%. Зоопланктон представлен некрупными планктерами. Средняя масса их в разных водотоках имеет пределы 0,0002 - 0,0118 мг. Кормовая база зоопланктона развита довольно хорошо. Прежде всего имеется большое количество агрегированного бактериопланктона, много детритных частиц в воде. Разнообразен фитопланктон в водотоках, он включает водорослей из разных отделов (всего 82 вида и формы). Численность, биомасса фитопланктона сравнительно невелики (0,18 - 1,28 млн кл./л и 0,77 - 8,69 мг/л). Размерная структура фитопланктона водотоков изменяется в сезонном аспекте и характеризуется наличием в них значительного количества крупных водорослей, а также существенной доли мелкоразмерной фракции. Массовые виды являются в основном мелкими водорослями. Значит, в экосистемах водотоков могут иметь место, как детритно-бактериальная, так и пастбищная пищевые цепи. Количество взвешенного вещества не лимитирует развитие животного населения в толще воды.
Колебания индекса видового разнообразия, весьма большие градиенты численности и биомассы отдельных групп и зоопланктона в целом, особенно выраженные в р. Лесной, некоторые другие данные позволяют признать вариабильность условий среды в водотоках.
Структура планктонных сообществ, доминирование мелких организмов, средняя масса планктеров показывают на значительную трофность исследуемых водотоков Беловежской пущи. Вместе с тем, по видам-индикаторам, среди которых преобладают виды, типичные для вод чистых и невысокого загрязнения, другим данным исследуемые водотоки вероятно можно отнести к II - III классам чистоты вод.
Опубликовано на стр. 89-91.