Беловежская пуща - XXI век
ВЫПУСК 205
6 сентября 2006 г.

http://www.rasmas.info/archive.phtml?did=870&y=2006&m=9&d=7

Рассылка от "Беловежская пуща - XXI век"

Дорогие друзья и коллеги!

С этого выпуска рассылка "Беловежская пуща – Голос Первобытного Леса" фактически переходит на новый качественный этап кампании в защиту не только Беловежской пущи, но и дикой природы вообще. В рассылке будут размещаться не только новости и публикации по Беловежской пуще, но ее тематика станет значительно шире (фактически, пробные выпуски были сделаны еще в апреле: 1) Стабильность кризиса или кризис стабильности? В чем причина? (http://www.rasmas.info/archive.phtml?did=870&y=2006&m=4&d=23); 2) В усугубляющемся кризисе виноваты прежде всего хорошие люди! (http://www.rasmas.info/archive.phtml?did=870&y=2006&m=4&d=30)). Учитывая ограниченность белорусского информационного пространства, рассылка будет помещать наиболее интересные и актуальные публикации и дискуссии по вопросам, которые выходят за рамки чисто экологии (проблемы мироздания философии, политики, социологии и др.), но так или иначе касающиеся экологии и будущего нашей планеты, а значит и нас с вами.

Как создать партию или организацию, чтобы она не была заложником системы?

Лето прошло, отпуска в основном закончились, большинство вернулось на свои рабочие места. Пришло время делать то, что было обещано еще весной. А именно…

Анализ многолетней практики защиты Беловежской пущи, успехов и неудач, привел меня к выводу, что ГЛАВНОЙ ГЛУБИННОЙ ПРИЧИНОЙ всех проблем на этом пути является НЕУМЕНИЕ ДУМАТЬ ЛОГИЧЕСКИ И ДЕЙСТВОВАТЬ МАСШТАБНО большинством людей, в том числе и занимающихся экологией.

Давайте на минуту отвлечемся от наших догм и попробуем ответить на следующие вопросы.

1. Почему столько средств и сил брошено в последние десятилетия на сохранение окружающей среды, а ее состояние все ухудшается? Почему цивилизация продолжает идти к экологической катастрофе? Ну, ответ понятен, скажете вы по привычке, - политики не понимают, бизнесмены не хотят, простому народу не нужно. А может причина не в них, а в нас, которые занимаются экологией? Может быть это мы слабы, слабее их, а потому не в состоянии донести наши идеи до широких масс и преодолеть негативную тенденцию?

2. Почему на протяжении 50 лет в Беловежской пуще ведется научная тема "Сохранение редких растений Беловежской пущи", а редкие растения продолжают гибнуть? Можно по привычке сказать, потому что администрация нацпарка ничего не делает, а люди об этом не думают. А может все-таки основная вина в этом тех, кто изучает данную тему? Может быть причина в неправильной поверхностей постановке проблемы? Ведь с точки зрения ГЛУБИННОЙ ЭКОЛОГИИ проблема должна быть сформулирована так: при каком общественно-политическом строе сохранение редких растений Беловежской пущи будет наилучшим? И если не получается сохранить редкие растения при этом строе и в рамках этой научной темы, то надо работать над вопросом изменения этого строя, а не дальше продолжать имитацию "научного решения" проблемы?

3. В этом году демократические силы в очередной раз с треском проиграли избирательную президентскую кампании, после чего некоторые из них заявили, что это – победа духа (!?) … Причины называются, как всегда, объективные: авторитарная система подавляет, народ не готов к демократии и т.п. А может быть глубинная причина в другом? В том, что сегодня у власти находятся более профессиональные и сильные люди, чем те, которые состоят в оппозиции? И что сегодняшняя власть действует более системно, масштабно и профессионально, чем демократы?

4. Сколько лет существует человеческая цивилизация в форме государств? 6000 лет? 8000 лет? Впрочем, неважно. А сейчас давайте подумаем – 6000 - 8000 лет… Неужели 8000 (!!!) лет недостаточно, чтобы цивилизация могла элементарно решить проблему нищеты и бедности жителей планеты Земля? Можно, конечно, по привычке говорить, что во всем виноваты эксплуататоры, капиталисты, милитаристы и т.п. А может быть причина в том, что абсолютное большинство людей просто не умеет жить? Может причина в их слабости и неразвитости, а не в тех, кто их подавляет? Может быть причина в их личной ложной жизненной стратегии, которая ведет к неудачам и бедам?

И таких вопросов-дилемм можно сформулировать множество. Не кажется ли вам, что на все эти вопросы можно дать один ответ – короткий и ясный? Какой? А вы уверены, что вы готовы "переварить" и принять ответ? Поэтому не будем торопиться. Всему свое время…

Скажу лишь одно – ответы на этот и другие подобные вопросы имеют важнейшее значение не только в профессиональной деятельности тех людей, кто с этим связан, но и для всех остальных людей, которым на первый взгляд это не нужно. Потому что это определяет общее мировоззрение человека, а значит и формирует собственную жизнь, ее успехи и неудачи, и, в конечном итоге, уровень сознания целого народа, страны, цивилизации.

Приведу один лишь пример.

Недавно на сайте "Беловежская пуща – 21 век" была опубликована новость от 8 августа 2006 г. "Две белорусские партии «зеленых» под угрозой ликвидации" (http://bp21.org.by/ru/news/0806.html#3) и мой комментарий к ней. Суть комментария заключалась в том, что причина реального отсутствия "зеленых" партий в белорусской политической жизни заключается не столько в объективных трудностях, в том числе, и искусственно созданных властями, сколько в неумении или неспособности их лидеров работать масштабно и мобилизовать широкие массы на сохранение природы и решение экологических проблем".

В качестве реакции на этот комментарий пришло письмо от белорусского эколога с вопросом: "Мы с товарищами прочитали твои комментарии по партиям "зеленых" и данная цитата повергла нас задать тебе вопрос: а в чем проблема малого интереса к твоему сайту по Беловежской пуще среди белорусского народа и небольшого количества участников форума?"

В самой формулировке вопроса чувствуется скрытый подтекст категорического несогласия с данным выводом и упрек в мой адрес, мол, слишком высокого о себе мнения, если позволяешь себе критиковать и делать такие далеко идущие выводы, вот мы тебя тем же самым и "опустим на землю". Естественно, ожидалось, что я начну объяснять проблему малого интереса белорусского народа к сайту по Беловежской пуще тем, что у народа нет компьютеров, народ ничем, кроме денег и водки, не интересуется, он запуган и забит, и далее в таком же духе. Да, это причины, но, увы, не главные. Главная причина та же самая - в моем неумении работать масштабно и сделать проект "Беловежская пуща – 21 век" жизненно необходимым, а значит и популярным. Однако, в отличие от моих коллег, мне понятна эта причина и я с ней согласен. А значит, имею шанс достичь в будущем необходимый результат. Ведь понимание проблемы и ее правильная формулировка – это половина сделанного дела. А вот мои коллеги и далее будут винить всех и вся, но только не свои слабости, ошибки и просчеты. И будут дальше, как белка в колесе, жить в заколдованном кругу иллюзий, заблуждений и собственных неудач. При этом будут еще тянуть в этот замкнутых круг более молодых и менее опытных людей, их окружающих.

Именно поэтому, чтобы разорвать порочный круг заблуждений, препятствующих в настоящее время эффективной работе, прогрессу и достижению нужного результат, было принято решение выйти за рамки узкой тематики рассылки по Беловежской пуще. Цель – Беловежская пуща должна не только охранять природу. Мудрость древнего леса должна формировать иное мировосприятие и миропонимание людей, не только в регионе Беловежской пущи. В этом также одно из предназначений Беловежской пущи на планете Земля. Не зря ведь именно здесь был подписан развал СССР….

Как-то в белорусской экологической рассылке "Greenbel" я задал вопрос: "Знаете, почему миром правили и правят все кто угодно, но только не мудрецы?" Вопрос остался без ответа. То ли никто не знает, то ли все считают это не важным. Но ведь ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС – КТО НАМИ ПРАВИТ! От этого зависит наша с вами жизнь! И если мы не знаем ответ на этот вопрос или не считаем его важным, то как же мы можем жить и развиваться нормально? Думали ли вы когда-нибудь об этом?

Ответ на вопрос "почему миром правили и правят все кто угодно, но только не мудрецы?" состоит из двух половинок. Первая причина – простой народ, в силу своего еще низкого уровня развития, не в состоянии понять и следовать простым истинам мудрецов. Народу испокон веков подавай "хлеба и зрелищ". Поэтому находится тьма проходимцев, но с хорошим даром психологов, которые просто дурят этот народ, обещая ему скорое счастье, поднесенное на "блюдечке с голубой каемочкой". Ведь ждать чуда, свалившегося с неба, легче, чем самому делать это чудо. Тем более, если его без стыда и совести обещают. Вторая причина – те люди, кто более высокого уровня развития и понимают (чаще всего, лишь частично) простые истины мудрецов, в силу своего непобежденного ЭГО, от зависти препятствуют правлению мудрецов, желая самим занять место правителей. Поэтому, понимая эти две причины, мудрецы сами не стремятся к власти.

Кстати, вторая категория людей, которые частично понимают истины, приносит больше вреда человечеству, чем первая. Что такое знать частично, знать не все? Это значит – быть полуграмотным, недоучкой. И горе окружающим людям и делу в том случае, когда недоучка, не понимая этого, начинает считать себя "гением", постигшим истины мироздания. Тем более, когда он приходит к власти. А сколько таких случаев мы видим вокруг себя? Великое множество. Недоучка распространяет полуграмотность вокруг себя и сбивает с толку малограмотных людей. Ведь научить человека с нуля гораздо проще, чем потом переучивать.

Получается парадокс. С одной стороны, чтобы человечество нормально развивалось, без войн, конфликтов, бед и несчастий (или, по крайней мере, минимизировать их), миром должны править мудрецы. С другой стороны, мудрецы, в силу двух вышеназванных причин, не могут править миром. Где же выход? Как разорвать порочный круг?

Оказывается, выход есть. Давайте зададим вопрос: Как можно наиболее эффективно воздействовать на людей с тем, чтобы в лучшую сторону изменить их сознание и мировоззрение? Какая форма для этого лучше – индивидуальная или коллективная? Конечно, коллективная, ответят многие. Примеров тому – множество. Политические партии, общественные организации, телевидение и т.п. Ведь в рамках официально зарегистрированной общественной организации легче продвигать прогрессивные идеи, чем индивидуально. Хорошо. Ну, а если все это недоступно или блокируется? Например, как в сегодняшней Беларуси, где общественные организации закрываются, наиболее продвинутых активистов сажают в тюрьму и выгоняют с работы, народ всячески зомбируют с помощью государственной пропаганды и т.п. Что делать?

Конечно, легче всего все списать на государство, чиновников, народ, а самому выглядеть этаким "борцом и страдальцем за святое дело". А может главная причина в самом себе, в своем неумении действовать масштабно, ставить масштабные стратегические цели и их достигать? И не является ли индивидуальный путь изменения общества более эффективным, чем коллективный? Не согласны?

Тогда обратимся к истории. Скажите, Иисус Христос в какой партии состоял и сколько раз в неделю по центральному телевидению выступал? А Будда? Правильно, не состояли и не выступали. А какие перемены они принесли в этот мир своей деятельностью? Огромные. Вот то-то и оно.

Возьмем два примера поменьше из США. Рэчел Карсон и Мартин Лютер Кинг (о них недавно в российской партийной зеленой рассылке написал Сергей Федоринчик, Украина, которого я и цитирую в этом абзаце). Они ведь тоже не создавали партий. Они просто умело высказали идеи и апеллировали к ценностям, нашедшим отклик в умах и сердцах миллионов людей. Так возникли движение экологическое и движение за равные права. Убили Президента Кеннеди, выдающегося политика. Убили священника - даже не епископа - Кинга. Прошло время, и оказалось, что Кинг изменил американское общество намного больше, чем выдающийся политик Кеннеди.

Вот вам и ключ к пониманию проблемы и ее решению. Он – в самом себе, в своем духе, в собственных качествах и способностях, в умении продвигать прогрессивные идеи в обществе. И не нужно кивать на объективные обстоятельства, на окружающих тебя людей. "Хочешь изменить мир, измени вначале себя". А как найти этот ключ и открыть им дверь, это уж зависит от вас самих, от вашего профессионального и духовного уровня.

Далее я приведу часть текста, который был разослан в Российской рассылке "Green_mov" (green_mov@seu.ru) господином Борискиным 4 сентября 2006 г. Он достаточно хорошо отражает идею того, как изменять окружающий мир (общественную систему), одновременно будучи наименее зависимым от этой системы. Основная идея заключается в том, что важна не форма, а содержание. Важно то, что вы делаете, как делаете и каких результатов достигаете. Можно создать организацию, объединенную и связанную делом и духом, но не регистрировать ее. Тогда она не будете в рабской зависимости от административной государственной системы. А для достижения цели всегда можно найти эффективный способ, в том числе и не стандартный. Также обратите внимание на решение других проблем – избавление себя от теле-инфо-мусора и экономию денег через улучшение здоровья.

В письме рассказывается о движении сторонников Анастасии. Для тех, кто не знает, напомню, что речь идет об Анастасии - главной героине книг Владимира Мегре ("Анастасия", "Звенящие кедры России", "Пространство любви", "Родовая книга" и др.). В этих книгах на примере Анастасии из отдаленного Сибирского региона показан образ человека и общественного устройства, которые позволяют разрешить многие современные проблемы. Для более подробной информации можно обратиться к сайту "Анастасия" (http://www.anastasia.ru/).

Текст размышления подготовил
Георгий Козулько
Беловежская пуща

PS Свои мысли, отзывы и впечатления по этому материалу присылайте на адрес электронной почты pushcha-xxi@tut.by. Наиболее интересные из них поместим в следующих рассылках в качестве дискуссии.

==================================================================


**************************************

Регистрировать или нет? Обращение организатора съезда Родной партии - Ивана Лугова.

14 сентября. Самара. Съезд Родной Партии

Регистрация партии - это требование системы. Зарегистрировавшись, мы, получается, станем заложниками системы. Потому что зарегистрировавшейся партии необходимо постоянно сдавать всяческие отчеты, всяческие бумажки тащить неизвестно куда, если что-то там в этих бумажках не правильно, то все, ты низложен. РАБСТВО! Чистой воды РАБСТВО!

Как создать такую партию, что бы она не была заложником системы?

Ответ уже был неоднократно озвучен: изначально не входить в систему! Не принимать правила игры те, которая навязывает система. А просто ЖИТЬ по Совести!

Любое правило можно нарушить, а если этих правил нет, то и нарушать будет нечего.

Мне очень запомнились в Душе два момента. Это когда Звонов Сергей писал где-то, что Родная она не на Бумаге, а в Душе. Может он и не дословно писал так, может я увидел это между строк. И фраза дедушки, что он в партию вступил, вот захотел и вступил. Очень все это перекликается с мыслями о том, что нужно отказываться от правил системы. Ведь система может тебя контролировать, пока ты в ней.

Вот, к примеру, могу рассказать про себя.

Как только я перестал смотреть телевизор года 3 назад, у меня сразу появилось столько свободного времени! Столько сразу мыслей в голове. И как только я вынырнул из этой телевизионной блокады, сразу мир стал видеться по другому. Взглянул на все со стороны и удивился, Господи, КАК ЖЕ Я РАНЬШЕ НЕ ЗАМЕЧАЛ того, что все вокруг ходят как биороботы? Это был первый шаг по выходу из системы. Тогда я еще не читал книг и даже не подозревал о том, что они существуют. Подсознательно лишь делал шаги, можно сказать наощупь.

Вторым большим шагом стал момент, когда перестал употреблять мясо. Очень резко стало меняться настроение в сторону улучшения, резкий подъем и прилив сил. Что уж говорить о том, что высвободилось большое количество средств, которые раньше шли на еду. Если в среднем раньше я тратил по 1500 в неделю, то с таким переходом у меня никогда не получалось больше 500. В среднем выходить стало от 150 до 200.

И так во всем. По крючочку, по ниточке начав освобождаться от системы, человек начинает понимать многое из того, что раньше от него было скрыто.

К чему я все это?

Почему мы никак не можем прийти к одному какому-то виду программы? Да просто потому, что нельзя ЖИЗНЬ запихнуть в БУМАЖКУ! Скажите, как можно вписать в Программу, скажем влияние песни от чистого сердца на окружающих людей? Что в программе прописать такой пункт, что мы собираемся песни петь Душевные и Добрые? А если не поется? А что, Олегу Атаманову нужен этот пункт в программе? Мне кажется он поет не потому что это было бы записано в программе, а потому что "простое не петь нельзя, если душа поет, ... просто молчать нельзя, если в душе весна"

Объясните мне, как можно все Добрые дела запихнуть в программу? Да никак. Этого просто нельзя сделать. У каждого из нас, у КАЖДОГО СВОЯ ПРОГРАММА РОДНОЙ! У кого-то в ней есть пунктик по рукоделию, у кого-то пунктик по саженцам, у кого-то по работе с администрацией, у кого-то танцы, что пробуждают людей ото сна, у кого-то пробуждающие песни, кто-то поместье строит и своим примером показывает окружающим, что можно жить по другому, а кто-то все тоже самое делает все сразу и у него еще в программе пожелать Доброго утра коллегам, улыбнуться прохожим и подмести двор перед многоэтажкой!

ЖИЗНЬ - она многогранна! ЖИЗНЬ - она потрясающе многосторонняя и живая сущность. Можно ее посадить в клетку, уподобившись системе? Ведь система она изначально мертва, так как пытается рассказать, что так вот можно, а так нельзя, если будешь делать так, то так, ты должен делать то, ты должен делать се. Никому я ничего не должен, кроме самого себя, кроме своей совести и своей Души.

Еще, что признаком является системы, то, это как правильно заметил Игорь Мосулезный, что понятия партийной ответственности в обычных партиях выше личной ответственности. Грубо говоря, везде происходит по принципу "Партия сказала, комсомол ответил: "Есть!". Это стадное чувство, подчиненность, снятие с себя ответственности за свои поступки, называйте это как хотите, в крови у многих и очень многих. Такого быть не должно. Никакое даже всенародное ВЕЧЕ не имеет ПРАВА решать что-то ЗА ЧЕЛОВЕКА, если он не участвовал в вече. К примеру. Делегировали на Всероссийское ВЕЧЕ десятника или сотника, а тот ну не учел мнение 99-го человека и проголосовал за решение вопроса. А вот именно 99-ый, он бы по другому предложил. И что его партия обяжет выполнять то, что ему, скажем, претит? Не должно быть никакой навязанности, даже если партия решила что-то. Должно быть от обратного. Человек захотел что-то, пошел и сделал, а не так, что партия захотела, значит все должны выполнять. Если к примеру партия все же является частью системы, зарегистрировалась, то это накладывает автоматически "обязанности" перед системой на всех членов партии, превращая их в винтики системы. "Я ХОЧУ ЖИТЬ в ЭТОЙ СТРАНЕ и с ЭТИМИ Людьми!", как писал недавно Пронин Вячеслав. Я ХОЧУ ЖИТЬ, а не быть винтиком в каком-нибудь пальце системы.

Мое личное мнение - необходимо все продумать так, что бы Партия и как бы она есть и как бы и нет ее. Что бы не за что было зацепиться. Ни за какой отчет, ни за какую бумажку, что бы система никак не влияла на Родную, Родная должна быть вне системы. Соответственно и цель съезда должна быть, я так думаю, не регистрация Родной, а поиск методов осуществления выполнения целей поставленных Родной. "Возвращение энергии Любви в Семьи и сохранение ее в семье любой навечно", методов как быть вне системы и как решать цели и задачи, не вступая в противоборство.

Вспомните, мы очень много говорили о децентрализации финансов, что должно быть только целевое финансирование проектов, дабы финансы не было возможности держать в одних руках. То же самое должно быть и с депутатами. Как написал Игорь Мосулезный, лишь качества личные человека и его дела, а не его принадлежность к какой-либо партии, говорить должны о депутате.

…..

http://kedrovka.ru/news/4.htm

==================================================================


ДРУГИЕ АКТУАЛЬНЫЕ РАССЫЛКИ читайте на - http://bp21.org.by/ru/art_arch/

==================================================================


PS Свои мысли, отзывы и впечатления по этому материалу присылайте на адрес электронной почты pushcha-xxi@tut.by. Наиболее интересные из них поместим в следующих рассылках в качестве дискуссии.

Группа Проекта "Беловежская пуща - XXI век"
http://bp21.org.by/

Архив рассылки "Беловежская пуща - Голос Первобытного Леса": http://www.rasmas.info/distributiondetails.phtml?did=870&cid=95000