«Лучший сувенир»: успехи и подмоченные репутации

Людмила Бунеева, газета "Вечерний Брест", 01.04.2011

Одна из работ Владимира Чиквина,
представленныхна конкурс.
Фото Геннадия Козловского.

В призовом фонде республиканского конкурса не оказалось денег на поощрение победителей

Не так давно довелось побывать в Беловежской пуще. У въездных ворот Национального парка разложили сувенирную продукцию торговцы. Как ни нахваливали они свой товар, почему-то ничего не хотелось покупать. Не было здесь по-настоящему качественных сувениров. Все больше простенькие аляповатые поделки. Среди моих попутчиков сразу же возникла дискуссия: а почему здесь не представлено творчество наших прославленных резчиков по дереву, гончаров, мастеров «вытинанки», соломоплетения, да и других умельцев, которыми богата Брестчина? Кто, как не они, должен определять лицо национального, а в нашем случае «пущанского» сувенира?

В пылу обсуждения этой проблемы мои спутники поведали историю, в которую поначалу верилось с трудом.

Оказывается, в начале прошлого года был объявлен республиканский конкурс «Лучший белорусский сувенир». Его проводили Управление делами президента РБ, Министерство культуры, государственное производственно-торговое объединение «Белхудожпромыслы». Мероприятие преследовало несколько целей, и среди них – разработка представительской сувенирной продукции РБ, повышение престижа творческой деятельности мастеров народных промыслов и ремесел.

Наши умельцы подошли к делу с огромной ответственностью. Каждый показал, на что он способен. С заинтересованностью ждали результатов. Но их все не было и не было.

В июне минувшего года в Гродно проходил VIII Республиканский фестиваль национальных культур. При подведении его итогов председатель Белорусского союза мастеров народного творчества Евгений Сахута награждал участников «Города мастеров».

Вручая диплом каменецкому резчику по дереву Анатолию Туркову, известный искусствовед сказал:

– Кстати, это один из победителей республиканского конкурса на лучший белорусский сувенир!

И эти слова стали первой весточкой о том, что результаты «сувенирного» конкурса подведены и что среди победителей есть наши земляки.

Время шло, но участники конкурса оставались в неведении. Вряд ли они узнали бы что-нибудь и до сей поры, если бы народный мастер РБ Владимир Чиквин не послал запрос в областное управление культуры. Его сотрудники связались с Минском. Ответ из столицы, с одной стороны, автора письма обрадовал, с другой, вызвал, мягко говоря, недоумение.

Но сначала о хорошем. Среди 32 победителей конкурса оказались и представители Брестчины. Первого места были удостоены Надежда Грицук и Мария Кравчинская из Каменецкого района (ковер «Рябинка», подвойное ткачество), Владимир Чиквин из Кобрина (шкатулка, поднос, панно, выполненные в технике резьбы по дереву), Пинская фабрика художественных изделий (скатерть «Криница Полесья»). Вторые места были присуждены Юлиану Розвадовскому из Бреста (декоративные тарелки, комплект шкатулок), Нине Казак из Ганцевичей (рушники, ткачество), Барановичской фабрике художественных изделий (комплект столовый). Резчик по дереву Анатолий Турков из Каменца (панно «Беловежская пуща») стал, так сказать, бронзовым призером этих состязаний.

Но это не все. По условиям конкурса, к каждому диплому должна прилагаться денежная премия. За первое место – 3 млн рублей, за второе – 2 млн, за третье – 1 млн. Но, как оказалось, ни один из победителей конкурса не получит денежного вознаграждения. Призовой фонд в 70 млн рублей оказался не обеспечен деньгами.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Владимир Чиквин говорит:

– Конечно, все мы разочарованы. Пообещал жене, что, если выиграю конкурс, стиральную машину-автомат ей под Новый год подарю. Вот и выиграл... Трудно избавиться от «адчування лёгкай абразы».

Надежда Грицук считает так:

– Ну не нашло государство для нас с Марией Кравчинской 3 млн рублей, пусть хотя бы тысяч по пятьдесят даст. Тортик купить, друзей созвать. Такой успех, может, раз в жизни бывает.

Мастера – люди взрослые, всего в своей жизни повидавшие. Не дети – переживут обиду. Но репутация устроителей конкурса в их глазах, конечно, упала. А ведь какие солидные учреждения ставили своей целью «повышение престижа творческой деятельности мастеров народных промыслов и ремесел»!


Написать отзыв / комментарий / мнение на Форум сайта