«Какой быть Беловежской пуще?»
Виктор Фенчук, интернет-сайт "WILDLIFE.BY", 18.01.2011
Ответ на этот вопрос хорошо раскрыт в Директивной части нового Плана управления нацпарком. Краткий, но емкий текст говорит о том, что «Беловежская пуща станет территорией, где сохранившаяся ненарушенная дикая природа будет оставаться дикой навсегда», «управление национальным парком будет осуществляться на основе прозрачного системного планирования с участием заинтересованных сторон», а сам нацпарк «превратится в научно-исследовательский центр по проблемам сохранения малонарушенных лесных и болотных природных комплексов, представляя собой крупнейшую демонстрационную модель гармоничных взаимоотношений человека и природы».
Честь и хвала авторам этого текста. Я думаю, что вся экологическая общественность Беларуси – как профессионалы, так и любители природы – подписалась бы под ним.
Управление пущей должно исходить, прежде всего, из того, что это самый старый и ценный лесной массив в Беларуси. И поэтому отношение к нему обязано быть соответствующим - как к самой важной в стране лесной экосистеме. Не мерить пущу в кубометрах и тысячах долларов, а просто понимать, что заповедный лес ценен сам по себе и во всех своих проявлениях и именно таким должен охраняться.
К сожалению, такого отношения к Беловежской пуще не демонстрировали уже давно. С того момента, как заповеднику был придан статус заповедно-охотничьего хозяйства, и вплоть до настоящего времени к ней относились как к ресурсу - источнику древесины, дичи, развлечений. И это следствие того, что территорией управляли не экологи, а хозяйственники.
Беловежская пуща сегодня отягощена всевозможными проявлениями народно-хозяйственного развития. Активная хозяйственная деятельность, которая там ведется, негативно сказывается на состоянии природных комплексов. Строительство усадьбы Деда Мороза, улучшение автодорог и т.д. - все делалось для развития туризма в национальном парке, но не для сохранения его экосистем! При этом даже то, что предпринималось с благой целью помощи природе, является лишним и искусственным – уборка леса от захламленности, расчистка ветровалов, посадка лесных культур, подкормка животных. Всего этого не нужно естественным экосистемам.
Но что было, то было. Остается извлечь уроки и критически оценить положение дел с тем, чтобы двигаться дальше. Планируемая смена нынешнего руководства нацпарка дает для этого прекрасную возможность. И, на мой взгляд, человек, который займет освободившееся кресло директора, должен в первую очередь искренне уважать право дикой природы на существование и разделять принципы, заложенные в долгосрочном видении Плана управления. При этом в соблюдении провозглашенных принципов и подходов обязан быть заинтересованным не только будущий руководитель, но и чиновники курирующего деятельность нацпарка Управления делами Президента Республики Беларусь.
Очень важно, чтобы к управлению Беловежской пущей мог подключиться, наконец, широкий круг общественности, те организации и люди, которые, возможно, не всегда были угодны или слышны. Ведь речь идет о сохранении самого значимого леса страны. Многим специалистам природоохраны, в том числе и ОО «Ахова птушак Бацькаўкашчыны», есть, что предложить. Главное, чтобы такая возможность была предоставлена не избирательно, а всем, у кого действительно имеются дельные идеи.
Важно, чтобы нацпарк возглавил, по примеру ведущих мировых природоохранных учреждений, ученый экологического профиля. Хозяйственный же опыт Николая Бамбизы, думаю, будет хорошо востребован в пойме Припяти. Ведь вопросы сохранения уникального биологического разнообразия открытых пойменных лугов связаны со снижением их экстенсивного использования в сельском хозяйстве. Экосистемы открытых разливных лугов как раз нуждаются в грамотном управлении, и талант Николая Николаевича, как опытного хозяйственника, мог бы полностью реализоваться при решении местных проблем, без той резкой критики со стороны общественности, которой сопровождалась его деятельность в Беловежской пуще.
Виктор Фенчук
директор общественной организации «Ахова птушак Бацькаýшчыны»
Написать отзыв / комментарий / мнение на Форум сайта