Беловежская пуща: как спасти Мировое наследие?
Анатолий ЛЕСНОЙ, Специально для сайта "Беловежская пуща - 21 век", 26.11.2005
Статья "Зеленый базар, или почему белорусские экологи не поддержали акцию в защиту Беловежской пущи" показывает, что национальное движение в защиту природы слабое и "памярковнае". Оно адаптировалось к существующим в Беларуси политическим реалиям и ждать его усиления, активизации и радикализации в вопросе защиты Беловежской пущи в ближайшее время не приходится. Но ведь Пуща с ее древними реликтовыми лесом уникальна для всей Европы и даже для биосферы планеты Земля. Потому и присвоены ей титулы Памятника Всемирного наследия и статус Биосферного заповедника.
Однако присвоить эти титулы и на этом успокоиться недостаточно. Надо, прежде всего, организовать охрану и реально (а не на бумаге) обеспечить условия, максимально приближенные к естественному саморазвитию таких уникальных объектов, в первую очередь – экологические условия. Известна истина: кто платит – тот и заказывает музыку. Безусловно, на охрану Беловежской пущи нужны средства. Специалисты по экономике биосферных заповедников могут посчитать их количество. Если эти деньги будет выделять белорусское государство (не столь уж богатое), то оно будет стремиться вернуть их в бюджет за счет вовлечения в экономику тех или иных природных ресурсов биосферных заповедников, часто делая это не самым лучшим образом. Это мы и видим на примере Беловежской пущи. В данном случае нужна своего рода охрана объекта Всемирного наследия от государства, на территории которого этот объект находится. Такую охрану и контроль за разработкой и выполнением законодательства по отношению к памятникам-эталонам, биосферным заповедникам (в данном случае к Беловежской пуще), безусловно, должны взять на себя международные экологические и другие организации (ООН, ЮНЕСКО), занимающиеся этими вопросами.
Это особенно актуально для Беловежской пущи, потому что из статьи Георгия Козулько "Зеленый базар" видно, что даже лидеры национального экологического движения в Беларуси не знают истинного положения дел в Беловежской пуще, так как существующая цензура средств массовой информации не пропускает в газеты, на телевидение и радио правдивую, критическую информацию о состоянии и ситуации в Беловежской пуще. В основном появляются хвалебные оды методам хозяйствования Управления делами Президента в Беловежской пуще и принятию всех необходимых мер для сохранения ее природного комплекса. В то время как материалы белорусских журналистов и писателей о настоящем состоянии природного комплекса Беловежской пущи не пропускаются государственной цензурой к печати в массовых изданиях, на телевидении, радио и т.п.
В данных условиях донести до общества, сознания людей правду о состоянии лесов Беловежской пущи могла бы группа журналистов и литераторов, работающих при международных экологических организациях (а также при ООН, ЭНЕСКО) и занимающихся вопросами Памятников Всемирного наследия и Биосферных заповедников. Есть ли такие журналисты? Есть ли сейчас писатели-натуралисты уровня Дж. Даррелла, Б. Гржимека, Ж.И. Кусто?
Со стороны международных экологических организаций необходима поддержка, в том числе и материальная, талантливых журналистов, писателей, режиссеров, художников, работающих или желающих работать в этой области и способных воздействовать на эмоции людей, а не только на их разум. Произведения таких авторов не только доносили бы до общественности правду о состоянии охраняемых природных объектов, но и через эмоции формировали бы активную жизненную позицию людей в области охраны природы. Только тогда, когда современные принципы охраны природы будут восприниматься некоторой, достаточно большой частью общества на уровне моральных норм, эти принципы-нормы будут учитываться в повседневной деятельности политиками, президентами, правительствами.
Сейчас часто экономические проблемы биосферных заповедников, которые одновременно имеют статус национальных парков, предлагается решать за счет развития в них туризма. Однако даже цивилизованный и упорядоченный массовый туризм способен нанести серьезный урон весьма уязвимой природе биосферных заповедников. Даже экотуризм в заповедниках, в условиях стремительно развивающихся рыночных отношений, должен быть строго регламентирован законодательством.
Реализация теми же международными экологическими организациями на мировом рынке информации о заповедниках – не только научной литературы, но и высоко художественных произведений (книг, картин, фильмов и т.п.) могла бы стать путем добывания финансовых средств для охраны биосферных заповедников, альтернативным туризму. Эти произведения, равно как и научная информация, выполненные и полученные под покровительством международных экологических организаций, благополучно миновали бы цензуру со стороны отдельных государств и выражали бы интересы всего населения Земли, достоянием которого и являются биосферные заповедники, как последние оставшиеся участки Дикой Природы.