
Накануне 14 января в нескольких районах Минска были вывешены бело-красно-белые флаги. Аналогичные или подобные акции прошли во многих городах страны. Так свое трехлетие отметил «Зубр» — неполитическое молодежное движение, которое нельзя найти ни в одном реестре официально зарегистрированных политических партий и общественных объединений, но, по мнению большинства аналитиков, являющееся самым ярким явлением в белорусской оппозиции. Опыт «Зубра» сегодня изучают молодежные организации многих стран. Накануне президентских выборов в Украине даже проводятся своеобразные мастер-классы. А что это движение предлагает Беларуси? Об этом мы попросили рассказать человека, который знает об истории его создания все, — Владимира КОБЕЦА.
— У идеи создания движения «Зубр» в последнее время появилось много авторов. Видные, в том числе западные политики, приписывают ее себе. Как движение создавалось на самом деле, кто настоящий «автор»?
— «Зубр» был придуман белорусами, в Беларуси и для Беларуси. Однако одного автора у этой идеи нет. Уже с лета 2000 года среди молодых активистов заговорили о необходимости создания движения нового типа. Все эти обсуждения привели к тому, что 14 января 2001 года молодые люди сели в автобус и поехали в Беловежскую пущу. Разместились там как группа студентов, и началось бурное обсуждение. Кстати, в зале, в котором проходило обсуждение, висели нынешние герб и флаг Беларуси, и чтобы советская символика не смущала, ее просто убрали.
Таким образом, «Зубр» создавали 40 человек из разных регионов Беларуси. Договорились, что не будет устава, не будет
— До этого все они были
—
— Таким образом есть некое противоречие между политическими партиями и молодежными течениями в них. «Молодой фронт» ушел из БНФ, Владимир Новосяд, лидер молодежного крыла ОГП, создал свою партию"… В чем эти противоречия?
— Партийные модели в наших условиях уязвимы и неэффективны. Избирательное законодательство, не предусматривающее выборов по партийным спискам, тоже тормозит развитие партий как политической силы. Но есть и внутренние противоречия. Молодежь традиционно смелее в мыслях и действиях. Партийные лидеры такие «вольности» воспринимают как угрозу себе, говорят о партийной дисциплине и тому подобном. Желание править, подчинять и контролировать приводит к тому, что молодежь ищет другие способы применения своей энергии и реализации своих идей. Я считаю, что для БНФ уход «Молодого фронта» — большая потеря, а для Павла Северинца и тех, кто с ним, скорее плюс.
— А вам не кажется, что «взрослые политики» просто не воспринимают молодежное движение всерьез? Что молодежи отводится просто роль обслуги: листовки разнести, флаги повесить, наклейки расклеить, в нужный момент создать массовость акции… И на этом все.
— Молодого избирателя не вынудишь идти на участок для голосования, пока он сам не решит, что дело стоящее. И это лишний раз доказал проигрыш российских «Яблока» и Союза правых сил на выборах в Госдуму. К молодежи никто не обращался, с ней никто не работал, и она просто не пришла голосовать. Результат известен. Политики, которых не поддерживает молодежь, проигрывают.
Вот и нынешняя белорусская власть, желая купить голоса молодежи, из государственного бюджета финансирует БРСМ.
На президентских выборах 2001 года всю основную техническую работу для соперников Лукашенко провел «Зубр»: ребята распространяли листовки, проводили акции, их задерживали, избивали, сажали в СИЗО, облагали штрафами… А Гончарик потом просто отказался от борьбы. Больше молодежь не намерена просто помогать «большим дядям», это — реальная сила, которая может предъявлять свои требования.
— И
— Если уж мы заговорили о выборах 2001 года, то позвольте мне дать свою оценку тому, что произошло. Единый кандидат оппозиции — Владимир Гончарик — был назван только за 19 дней до выборов. И то пришлось просто заблокировать дверь в комнату, где договаривались кандидаты, просто не выпускать их, потому что дальше тянуть с объявлением фамилии «единого» было просто невозможно. Не буду скрывать, «Зубр» симпатизировал Семену Домашу (я и сегодня уверен, что это была оптимальная кандидатура), но выбрали Гончарика, и с этим пришлось согласиться.
Итак, за 19 дней до выборов стало известно, кого выбираем. На формирование его штаба ушло еще несколько дней. В штабе начались склоки, было не ясно, с кем там работать.
Волонтерская сеть «Зубра» действовала в 152 городах страны и распространяла среди населения от 1,5 до 2 миллионов единиц газет и листовок еженедельно. Ребята готовы были помочь в этом и штабу, но их листовки в большинстве так и остались на
Ладно,
Внимательно изучив сербский опыт, в молодежном движении поняли, что Центризбирком очень быстро, уже
Так что если кто и вывел людей, так это «зубры». Хотя ребят из регионов просто не пускали в Минск: милиционеры заходили в поезда и электрички и выгоняли из вагонов молодых людей, многих активистов просто превентивно задержали… И самое печальное, что уже на тех выборах Лукашенко объективно проигрывал по всем параметрам, но не нашлось лидера, способного в решающий момент действовать, а не сдаваться.
— А сейчас такой лидер есть?
— История Беларуси свидетельствует о том, что в решающий момент у нас всегда находились такие люди и такие лидеры, реально мужественные люди.
- 2004 год — год парламентских выборов. Оппозиция, как уже понятно, идет на них двумя колоннами. «Зубры» идут на эти выборы?
— Как кандидаты нет. Их цель — добиться реального объединения оппозиции и вывести на избирательные участки молодежь.
Действительно, сегодня есть два крупных оппозиционных центра: народная коалиция «Пять плюс» и Европейская коалиция «Свабодная Беларусь». Надеемся, у них хватит политической воли и ответственности, чтобы объединиться в один демократический блок, выработать внятную стратегию победы. В этом «Зубр» готов им помочь. Такой блок он и готов поддержать на предстоящих выборах.