
5 мая 2002 года в Беловежской пуще на месте уборки лесоповала от февральского урагана произошел пожар, который в условиях засухи удалось окончательно потушить лишь 9 мая. Выгорело около 15 га площади, в том числе около 5 га элитного старовозрастного хвойного леса. Сгорело много дров и деловой древесины. Пожар был настолько сильным, что чуть не перешел в верховой. К счастью, его удалось ликвидировать. Такого пожара, допущенного по вине человека, в Беловежской пуще не помнят старожилы. Факты и свидетельства говорят о том, что причиной его стало сжигание порубочных остатков в пожароопасный период при сухой и жаркой погоде, то есть грубое нарушение технологической дисциплины.
Подумаешь, скажет знающий читатель. Случаются пожары, когда выгорают сотни гектаров леса. А торфяники порой не могут потушить месяцами. Но,
Беловежский лес представляет собой величайшую ценность для Европы. Он является эталоном дикой первозданной природы и населен реликтовыми сообществами растений и животных. Древние леса, подобные Беловежской пуще, в доисторическую эпоху сплошным ковром покрывали Европейский континент. Однако с развитием цивилизации они постепенно были вырублены и сохранились к настоящему времени лишь в виде отдельных небольших фрагментов. Беловежская пуща наиболее крупный и хорошо сохранившийся остаток этих лесов. Потому он и внесен в список Мирового природного наследия человечества.
Трудная экономическая ситуация вынуждает вести хозяйственную деятельность в Беловежском Первобытном лесу. Но при этом главным правилом должно быть НЕ НАВРЕДИ! Из всех имеющихся способов и методов хозяйствования должны применятся только те, которые вызывают наименьшие нарушения в Первобытном лесу. Это азбука заповедного дела.
В Беловежской пуще проведены эксперименты, благодаря которым появилась возможность
На самом деле оставляемые в лесу для естественного разложения кучи порубочных остатков представляют собой места размножения и убежища для беспозвоночных хищников, паразитов и почвообразователей. Часто встречаются редкие беспозвоночные обитатели мертвой и разлагающейся древесины. Здесь строят себе гнезда шмели, осы и птицы, прячутся днем лягушки и ящерицы, обитают мышевидные грызуны.
А вредители лесного хозяйства, в том числе и короеды, в них не размножаются.
При сжигании порубочных остатков уничтожаются полезные животные. А гари делаются непригодными для жизни на много лет. Были разработаны рекомендации по не сжиганию порубочных остатков для сохранения полезных животных в заповедном лесу. Эти рекомендации были утверждены Ученым Советом Национального парка для внедрения в практику. Результаты исследований опубликованы в научных изданиях и неоднократно докладывались на научных конференциях.
Кстати, сходные результаты получены и в других странах. Поэтому в Скандинавии законодательно запрещено сжигать порубочные остатки в лесах при проведении выборочных санитарных рубок. В Польше, в хозяйственной части Беловежской пущи (не в национальном парке), где лесное хозяйство ведется типичными для лесхозов методами, порубочные остатки также оставляются в лесу. Для заповедников и национальных парков этих и других стран Европы это давно уже стало непреложным правилом.
А вот в Национальном парке «Беловежская пуща» дело обстоит наоборот. Здесь не только проигнорированы результаты научных исследований и практические рекомендации, утвержденные Ученым Советом. Здесь даже наказывают должностных лиц за то, что они выполняют эти рекомендации и применяют в заповеднике передовые методы охраны природы и природопользования!!!
Начиная с прошлого года новое руководство Национального парка во главе с директором Николаем Бамбизой начало активно внедрять леспромхозовскую практику в заповедном лесу. Одновременно началось искоренение пущанских традиций бережного отношения к дикой природе. Сначала в прессу стали давать дезинформацию о том, что порубочные остатки, которые своевременно не убираются и не сжигаются, становятся отличной кормовой базой для короедов. А короеды, размножившись, мол, в дальнейшем уничтожили ельники на больших площадях. Интересно, что специалисты лесного хозяйства парка, дезинформирующие общественность, хорошо знакомы с истинным положением дел, а некоторые из них даже ранее голосовали за рекомендации по не сжиганию порубочных остатков на Ученом Совете!
А в этом году началось изгнание из парка наиболее грамотных и добросовестных лесничих, которые соблюдали природоохранное законодательство и следовали рекомендациям науки. Так, 13 февраля 2002 года генеральный директор национального парка Николай Бамбиза подписал приказ №64 «О наложении дисциплинарного взыскания». В нем главному лесничему и 5 лесничим объявлен выговор за « ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившихся в неорганизации лесничеств на выполнение заданий по своевременному сжиганию порубочных остатков». Основанием для выговора послужила проверка, проведенная директором 1 февраля 2002 г. Во время проверки было установлено, что на территории 5 лесничеств « порубочные остатки не полностью сожжены, что образует захламленность территории и способствует размножению короеда-типографа». Данный приказ ссылается также на нарушение требований справки от 30 августа 2001 г. по результатам обследований состояния и ведения лесного хозяйства в ГПУ «Национальный парк «Беловежская пуща», составленной специалистами Управления делами Президента РБ, и подготовленной на основании ее распоряжения №1676 от 2 октября 2001 г. В частности, в пункте 1.7 этой справки сказано, что « при невозможности своевременной вывозки срубленной древесины осуществлять ее окорку или проводить химическую обработку, а порубочные остатки сжигать».
Вскоре был уволен лесничий Белянского лесничества Николай Марчук, прекрасный специалист со стажем работы около 30 лет и порядочный интеллигентный человек. А в начале мая уволили главного лесничего Евгения Смоктуновича, потомственного лесовода в трех поколениях, который до прихода Николая Бамбизы был директором нацпарка и активно проводил политику сохранения дикой природы Беловежской пущи.
Эти примеры наглядно показывают, насколько ненормальная обстановка создана сегодня в знаменитом на весь мир заповеднике. Принимаемые здесь решения не только игнорируют научные разработки и рекомендации, но зачастую абсурдны по своей сути. В частности, возвращаясь к подготовленным администрацией парка приказам и справкам хочу прямо сказать.