Так заповедник или лесхоз?

Марина ЗАГОРСКАЯ
«Белорусская деловая газета»
№1095
16.01.2002

В Беларуси всего две охранные территории имеют Диплом Совета Европы: Березинский заповедник и Беловежская пуща. Европейский диплом не только создает единую модель сохранения и развития награжденных территорий, но и способствует изменению взглядов на охрану природы в государствах, где они находятся. Корреспондент «БДГ» решил выяснить, насколько удалось это за пять лет после применения к Беловежской пуще ко многому обязывающей поощрительной меры.

Валерий ДРАНЧУК, главный редактор газеты «Белавежская пушча»:
— Мы долго думали, стоит ли просить Совет Европы повременить с принятием решения. Никто из нас не сомневается в непреходящем природно-культурном значении Беловежской пущи. К тому же обладание таким дипломом почетно для Беларуси. Но в пуще налицо тенденция полной коммерциализации природоохранного объекта. Я убедился в этом сам, побывав там не раз. Мы не стали бы бить тревогу, если бы диплом вручался в первый раз. Тогда это было бы воспринято как знак поощрения проведения мероприятий по охране пущи. Но прошло пять лет испытательного срока. Не все предыдущие условия и рекомендации выполнялись. И если диплом будет подтвержден, прикрываясь им, руководство национального парка сможет смело идти намеченным курсом: превращать заповедник в лесхоз.

Ученый-орнитолог Владимир ДАЦКЕВИЧ родился в пуще. Его родители и брат охраняли заповедный лес. Сам он проработал здесь более сорока лет.
— Беловежская пуща не достойна диплома, поскольку давно уже не является природоохранным объектом — еще со времен мелиорации, — считает Владимир Дацкевич. — Ушла вода, лес стал усыхать, а массовые вырубки только ускоряют его гибель. Гибнут уникальные насаждения. И виной тому — только хозяйственная деятельность человека. Обстоятельства гибели я излагаю сейчас в своем научном труде. Я сам занимался пропагандой пущи, но понял, что надо было не пропагандировать, а показывать, что она терпит беду, находится на краю гибели.

За полгода, прошедшие с тех пор, как национальным парком стал руководить Николай Бамбиза, было уволено около 150 сотрудников. Кто-то — по причине алкоголизма или за нарушение трудовой дисциплины. Но среди потерявших работу были и высококлассные специалисты. Увольнение в связи с окончанием контракта кандидата биологических наук заместителя директора по научно-исследовательской работе Георгия Козулько можно считать знаковым моментом в истории Беловежской пущи. Означает оно, что политика в отношении научных исследований изменилась.

— Я просил перевести меня научным сотрудником в отдел, — рассказывает Георгий Козулько. — А в конце заявления сделал приписку: «Надеюсь, что моя принципиальная позиция по вырубкам леса не станет причиной для отказа». На заявлении поставили резолюцию «Уволить», хотя в отделе нет ни одного кандидата наук не пенсионного возраста.

Другого места работы Георгию КОЗУЛЬКО не предложили потому, что, как сам он считает, ослушался начальство. Георгий Козулько и бывший генеральный директор «Беловежской пущи» Евгений Смоктунович были включены в состав комиссии, инспектировавшей законность вырубки леса, и во время голосования высказались «против».

— Рубки леса проводились всегда, — говорит Георгий КОЗУЛЬКО. — Прецедент в том, что лесохозяйственные методы неприемлемы для заповедника. Охранные территории создаются для того, чтобы сберечь экосистему и биоразнообразие. Лесхозы выращивают лес для промышленной вырубки.
— Насколько опасно для пущи нашествие жуков-короедов?
— Это — бедствие для пущи, но с другой стороны это — природное явление, которое возникает периодически. Этому есть свои объяснения: широкомасштабная мелиорация окружающих земель и чрезмерная численность копытных, которые питаются корой других пород и способствуют распространению ели. Есть научные методики по недопущению и ослаблению массовых вспышек, но у нас приоритет отдается хозяйственной деятельности. Вопросы не решаются, а загоняются в тупик.

Василий СУДАС, заместитель управляющего делами президента Республики Беларусь:
— Я со всей ответственностью заявляю, что никакой промышленной заготовки леса в государственном природоохранном учреждении «Национальный парк «Беловежская пуща» не ведется. Это могут подтвердить около 15 журналистов различных СМИ, в том числе и представители «БДГ», которые в середине декабря 2001 года были там на выездной пресс-конференции. Им была предоставлена возможность лично ознакомиться с состоянием дел в национальном парке, посетить различные его места, включая и самую заповедную часть. Читайте их публикации в газетах.

Сейчас специалистов беспокоят проблемы борьбы с короедом-типографом и сохранения и защиты еловых насаждений. Разработан комплекс мероприятий по борьбе с ним, и мы хотели бы обратиться в международные организации, в том числе и в Совет Европы, за возможной помощью.

Не знаю, какими мотивами руководствовались те, кто подписал это обращение, но я расцениваю его с человеческой точки зрения как отсутствие истинной гражданской позиции в отношении своей страны, потому что Беловежская пуща — достояние не только Беларуси, а Европы и всего мира.