Беловежская пуща - XXI век

Состояние и перспективы воспроизводства и охраны пихты белой (Abies Alba mill.) в Беловежской пуще

Стрелков А.З., Романюк И.Г., Дворак Л.Е.
Государственный Национальный парк "Беловежская пуща"

Введение

Пихта белая считается породой приморского климата, поэтому обширные болота Беловежской пущи, большую часть года поддерживая высокую влажность воздуха, способствовали ее произрастанию и сохранению. В далеком прошлом пихта белая была одной из лесообразующих пород региона (Парфенов, Козловская, 1971). Постепенно площадь ее распространения сокращалась и в Беловежской пуще остался лишь небольшой лесной островок среди труднопроходимых болот (урочище "Тисовик" в квартале 562), где в числе других пород сохранилась пихта. В начале пятидесятых годов болота, окружающие участок произрастания пихты, были переданы местному колхозу, мелиорированы, и последнее в районе Беловежской пущи место произрастания плодоносящей пихты белой оказалось отрезанным от основного массива пущи и практически безохранным. В настоящее время здесь сохранилось всего 20 взрослых деревьев. Имеется еще 3 участка произрастания молодых деревьев явно искусственного происхождения в кварталах 769, 196 и 719 (рис. 1).Было известно еще одно место в кв. 738-В (Kloska, 1922; Paczoski, 1930). Однако, поиски на этом участке в последние годы положительных результатов не дали. Учитывая, что в кв. 738 пихта произрастала всего в одном километре от кв. 769 можно предположить, что появление ее на этом месте объясняется переносом в свое время семян в период весеннего паводка с кв. 738.

Рис. 1. Места произрастания пихты белой в Национальном парке Беловежская пуща

Примечание: 1 - квартал 562, место естественного произрастания 20 экземпляров пихты белой;
2 - квартал 196, культуры пихты белой, посадки 30 годов на площади 1 га (185 деревьев);
3 - квартал 719, место произрастания 2 деревьев пихты искусственного происхождения;
4 - квартал 769, участок пихты возраста 25 лет (11 деревьев неизвестного происхождения)

Основная цель данных исследований - изучение состояния, разработка мер охраны и распространения пихты белой в Беловежской пуще в плане сохранения биологического разнообразия.

Методы исследований

Исследование пихты белой проводилось в рамках общепринятых методик, применяемых в лесоведении, лесной таксации и ботанике. На участке в кв. 562 на учет взяты все взрослые деревья с замером диаметра на высоте 1.3 м, определялся возраст путем взятия кернов на высоте l.3 м. Определена толщина коры по направлениям С, Ю, В, 3, высота прикрепления кроны и ее протяженность, прямизна ствола и очищенность его от сучьев. Естественное возобновление учитывалось на трех концентрических площадках с радиусом 10м (площадь каждой площадки - 3!4м2). Площадки размещались в наиболее характерных местах. Одна была заложена под пихтой №7 с хорошим освещением (центр - ствол пихты №7), вторая - в условиях сильного затенения (центр - пихта №22), третья - на некотором удалении от маточных деревьев в условиях средней затененности. При каждом учете центры площадок имели одни и те же ориентиры, т.е. учет естественного возобновления каждый раз проводился на одних и тех же местах. На этих площадках проводился сплошной учет естественного возобновления пихты с разделением на две категории: однолетки, двухлетки и старше.

В кв. 769 на учет взяты все экземпляры пихты. Занумерованы деревья с диаметром на 1.3 м от 5 см и выше, замерена высота, определен возраст наиболее крупных экземпляров. Деревья с диаметром на высоте груди тоньше 5 см отнесены к категории подроста.

В кв. l96 на учет взят каждый экземпляр пихты с разделением на деревья и подрост. К деревьям отнесены экземпляры с диаметром на высоте груди 5.5 см и выше и высотой более 6.5 м, к категории подроста - экземпляры высотой менее 6.5 м.

В кв. 719 оба экземпляра пихты отнесены к деревьям.

Семеношение пихты оценивалось путем визуального наблюдения за каждым деревом. Сбор семян проводился путем срывания шишек и сбора их в мешок после созревания с каждого дерева отдельно. Описание живого напочвенного покрова выполнено по общепринятой методике.

Результаты и обсуждение

Лесной массив площадью 14 га, где в его южной части сохранилась пихта белая (Abies alba Mill), ранее входил в общую территорию Беловежской пущи и был окружен труднопроходимыми болотами. Этот лесной остров среди местного населения назывался "Тисовка", по-видимому, из-за некоторого сходства пихты с тисом. Еще в начале XX века в пуще встречался тис ягодный (Taxus baccata L.). В настоящее время в лесу его нет. Урочище Тисовка удалено примерно на 1 км от восточной окраины пущи, так как окружающий пихтарник болотный массив (Дикий Никор) в начале 50-х годов был передан местному колхозу и впоследствии мелиорирован. Участок пихты удален от северо-восточной границы своего естественного ареала более чем на 100 км. Первые сведения о нахождении пихты в Беловежской пуще были опубликованы в 1829 г. профессором С. Горским. Горский писал: "Дерево это растет только в одном месте Беловежской пущи, в страже окольницкой, в урочище Тисовка, окруженном болотами и в мокрые годы едва доступном, на небольшой площади, не достигая однако высоты, которой достигает в Галиции и Краковщине, по причине возможно низкого места, на котором находится. Наибольший ствол внизу имел в диаметре до 3 стоп. В народе зовут это дерево тисом белым за беловатую кору и за тупые в два ряда посаженные на ветвях иглы как у тиса обыкновенного. Нельзя допустить, что дерево это, ограниченное единственным местом произрастания, могло быть искусственно посажено: потому что само низкое местоположение не соответствует такой цели; но можно предположить, что появление пихты связано с возникновением самой пущи в первоначальном ареале." (Цитировано по статье В. Шафера "Пихта в пуще Беловежской", Sylwan, l920). Впоследствии этот участок с пихтой исследовался многими учеными. За 170 - летний период с момента посещения урочища Тисовка Горским (1823г.) наблюдается постепенное снижение численности и ухудшение жизненного состояния пихты. Так, в 1888 г. Блонский, Дриммер и Эйсмонд отмечали, что в ур. Тисовка пихта произрастала в количестве около 200 штук. В l920 г. Шафер писал, что количество пихт диаметром 12-34 см было около 100. Одно дерево имело внушительные размеры: окружность ствола на высоте груди - 3м 64 см, высоту 33.5 м, возраст 190-200 лет. Отмечено много пихтового подроста в возрасте 2-5 лет. В 1924 г. (по данным И. Пачоского) самая крупная пихта достигала диаметра 47 см. Было хорошее естественное возобновление различного возраста. Б. М. Зефировым в 1957-58 гг. было учтено только 36 деревьев пихты диаметром 22-75 см. Количество подроста разного возраста колебалось от 14 до 82 экземпляров на 100 м2 площади. Отдельные экземпляры достигали 238 см в высоту. В 1966 г. одна пихта диаметром 25 см и высотой l9 м была взята для анализа хода роста. (Шкутко, Мартинович, l967). Диаметр оставшихся 35 деревьев был в пределах 25-77 см при средней высоте 33 м. Отмечено обильное естественное возобновление высотой до 2.5 м в возрасте от 2 до 20 лет. Побеги подроста повреждены копытными. На сильную степень повреждения подроста дикими животными указывают почти все исследователи. Весной l983 г. сильным ураганом было вывернуто с корнями 12 деревьев пихты. Осталось 23 дерева диаметром 39-83 см. В настоящее время в ур. Тисовка растет только 20 деревьев. Диаметр 43,5-87,0 см, возраст 88-136 лет. На участке имеется значительное количество однолетних всходов и подроста от 2 до 5 лет. Преобладает подрост 2-3 летнего возраста. Количество однолетних всходов по учету 1992 г. было 2.5 тыс. шт. на 1 га; подроста от 2 до 5 лет - 16.0 тыс. шт. на 1 га. По учету 1994 г. всходов было 6.9 тыс. шт. на 1 га, 2-5 летнего подроста - 2.1 тыс. шт. на 1 га. По учету l995 г. на 1 га: всходов - 0.6 тыс. шт.; подроста с 2 лет и старше - 4.9 тыс. шт. Этого количества всходов и подроста пихты достаточно для поддержания и расширения популяции. Однако, несмотря на то, что участок уже длительное время находится в огороженном состоянии, подрост пихты старше 5-летнего возрасте не встречается. Слишком доступно это место стало как для диких животных, так и для человека после осушения окрестных болот. Несомненно, что на молодое поколение пихты отрицательное влияние оказывает окружающая древесная растительность, подрост других пород, подлесок, в некоторых местах высокорослая и густая травянистая растительность. Характеристика древостоя (по пробной площади): состав первого яруса 4П2Е2Г1Кл1Вз+Ол, второго - 6Г2Лп2Д+Е,Ос,Вз,ед.Кл,Я,Б. Средний возраст основной породы (пихты) в первом ярусе 130 лет, во втором (граба) - 80 лет. Тип леса - пихтарник разнотравный.

Почва на участке дерново-подзолистая супесчаная, развивающаяся на мелкозернистом пылевато-песчанистом связном песке, подстилаемом супесью. Почвообразующие породы представлены песчаными отложениями прикрытыми маломощными наносами супеси. После завершения мелиоративных работ вокруг урочища Тисовка (конец 50-х годов) активизировались процессы оподзоливания, свидетельством чего являются железистые пятна и гуминовые вещества в виде грязных потеков в иллювиальных горизонтах. Под воздействием мелиорации уровень грунтовых вод значительно понизился. Если летом 1958 г. (Дневниковые записи Б. М. Зефирова) уровень грунтовых вод прослеживался несколько ниже 1 м (к этому времени мелиорация вокруг участка находилась в стадии завершения), то в ноябре 1985 г. (период подъема грунтовых вод) он наблюдался уже на глубине 2 м, 19 мая 1995 г. также на глубине 2 м. Надо полагать, что уровень грунтовых вод в периоды максимального подъема колеблется между 1.5 и 2 м, а в межень опускается значительно ниже.

Наиболее полное описание живого напочвенного покрова в ур. Тисовка впервые было сделано В. Шафером (l920 г.), в затем И. Пачоским (l926 г.). Первоначальный список травянистых растений насчитывал 51 вид. В том числе 40 видов - мезофиты, 10 - мезогигрофиты, 1 - гигрофиты (табл. 1). Более поздние исследования проводились 30 лет спустя Б. М. Зефировым и приходятся на период завершения мелиоративных работ. Видовой состав растений к тому времени несколько изменился, одни виды выпали, другие добавились. По экологическим группам растения распределялись следующим образом: мезоксерофиты - 1, мезофиты - 36, мезогигрофиты - 10, гигрофиты - 3 вида. Исследованиями В. И. Парфенова, Р. П. Кузнецовой и Л. Е. Дворак, проведенными в 60-70 годы, зафиксировано только 37 видов растений. Число мезофитных видов уменьшилось на 27,5%, а мезогигрофитных на 30,0% по сравнению с периодом, когда мелиоративные работы еще не начинались. Гигрофитные виды выпали полностью.

Таблица 1

Динамика соотношения травянистых растений в экологических группах

Экологические группы Периоды наблюдений
До мелиорации Во время мелиорации После мелиорации
1920-1926 гг. 1957-1958 гг. 1969-1978 гг. 1993 г.
Мезоксерофиты - 1 1 -
Мезофиты 40 36 29 18
Мезогигрофиты 10 10 7 9
Гигрофиты 1 3 - -
Общее число видов 51 50 37 27

В настоящее время в травяном покрове выявлено 29 видов растений, в т. ч. два вида напочвенных мохообразных (табл. 2). Наиболее обильны Milium effusum L., Stellaria holostea L., Galeobdolon luteum Huds., Oxalis acetosella L. Довольно часто встречаются Athyrium filix-femina (L.) Roth, Dryopteris filix-mas (L.) Schott, Majanthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt. Как по численности так и по покрываемой площади ведущее место в покрове принадлежит мегатрофным мезофитам, на втором месте - мегатрофные мезогигрофиты. В весенний период в состав покрова входили эфемероиды: Anemone nemorosa L., Corydalis solida (L.) Clairv., Dentaria bulbifera L., которые покрывали большую площадь. В начале августа, когда проводилось описание покрова, эти виды находились в состоянии покоя и в сложении покрова не учитывались. Видовой состав древесных и кустарниковых пород за последние 70 лет существенных изменений не претерпел. Кроме пихты здесь произрастают: Picea abies (L.) Karst, Betula pubescens Ehrh., Carpinus betulus L., Acer platanoides L., Populus tremula L., Quercus robur L., Tilia cordata Mill., Ulmus scabra Mill. и U. laevis L., Alnus glutinosa (L.) Gaertn., Fraxinus excelsior L., Salix caprea L., Sorbus aucuparia L., Corulus avellana L., Frangula alnus, Euonymus europaea L. и E. verrucosa Scop., Rubus nessensis W. Hall. и R. idaeus L., Daphne mezereum L.

Таблица 2

Характеристика живого напочвенного покрова в ур. Тисовка, кв. 5б2, 1993 г.

Виды растений Встречаемость
(%)
Проективное
покрытие (%)
Обилие
(балл)
1 Majanthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt 64 2,6 4
2 Calamagrostis arundinacea (L.) Roth. 0 <0,1 0
3 Rubus saxatilis L. 0 <0,1 0
4 Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. 0 <0,1 0
5 Stellaria holostea L. 52 5,3 4
6 Milium effusum L. 96 12,6 5
7 Galeobdolon luteum Huds. 84 8,2 4
8 Polygonatum multiflorum (L.) All. 12 0,6 1
9 Dryopteris filix-mas (L.) Schott 4 2,0 2
10 Aegopodium podagraria L. 8 0,2 1
11 Asperula odorata L. 8 0,3 1
12 Hepatica nobilis Mill. 4 0,1 1
13 Galeopsis bifida Boenn. 4 <0,1 1
14 Asarum europaeum L. 4 <0,1 1
13 Carex digitata L. 0 <0,1 0
16 Pulmonaria obscura Dumort. 0 <0,1 0
17 Carex pilosa L. 0 <0,1 0
18 Viola sylvestris Lam. 0 <0,1 0
19 Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs 8 1,4 2
20 Athyrium filix-femina (L.) Roth. 24 4,9 3
21 Oxalis acetosella L. 52 4,8 4
22 sylvaticum L. 8 0,1 1
23 Stellaria nemorum L. 8 0,3 1
24 Dryopteris expansa (C. Presl.) Fraser-Jenkins et Corley 4 0,2 1
25 Urtica dioica L. 0 <0,1 0
26 Сагех remota L. 0 <0,1 0
27 Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. 12 0,6 1
28 Eurynhium angustirete (Broth.) Kop. 0 <0,1 0
29 Polytrichum formosum Hedw. 0 <0,1 0

В настоящее время в травяном покрове выявлено 29 видов растений, в т. ч. два вида напочвенных мохообразных (табл. 2). Наиболее обильны Milium effusum L., Stellaria holostea L., Galeobdolon luteum Huds., Oxalis acetosella L. Довольно часто встречаются Athyrium filix-femina (L.) Roth, Dryopteris filix-mas (L.) Schott, Majanthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt. Как по численности так и по покрываемой площади ведущее место в покрове принадлежит мегатрофным мезофитам, на втором месте - мегатрофные мезогигрофиты. В весенний период в состав покрова входили эфемероиды: Anemone nemorosa L., Corydalis solida (L.) Clairv., Dentaria bulbifera L., которые покрывали большую площадь. В начале августа, когда проводилось описание покрова, эти виды находились в состоянии покоя и в сложении покрова не учитывались. Видовой состав древесных и кустарниковых пород за последние 70 лет существенных изменений не претерпел. Кроме пихты здесь произрастают: Picea abies (L.) Karst, Betula pubescens Ehrh., Carpinus betulus L., Acer platanoides L., Populus tremula L., Quercus robur L., Tilia cordata Mill., Ulmus scabra Mill. и U. laevis L., Alnus glutinosa (L.) Gaertn., Fraxinus excelsior L., Salix caprea L., Sorbus aucuparia L., Corulus avellana L., Frangula alnus, Euonymus europaea L. и E. verrucosa Scop., Rubus nessensis W. Hall. и R. idaeus L., Daphne mezereum L.

Семеношение пихты может повторяться через несколько лет, и два года подряд. Так, хорошее цветение и семеношение пихты было отмечено в 1957 г. При этом у части деревьев сохранились стержни от шишек l956 г. По более поздним наблюдениям пихта хорошо семеносила в 1983, 1985 и в l992 годах (в l986-1991 гг. наблюдения за семеношением не проводились). В l993 г. семян не было. В l994 г. в верхней части крон было много мужских соцветий, однако молодых шишек, которые обычно развиваются на верхушечных побегах, в бинокль обнаружить не удалось. Мешали не только кроны окружающих деревьев, но и густые кроны пихт. К осени развилось на некоторых пихтах небольшое количество шишек, часть которых, вопреки биологии этого вида деревьев, раскрылись только зимой (свежеопавшие кроющие чешуйки и в небольшом количестве семена в середине февраля 1995 г. наблюдались сверху на слежавшейся прошлогодней листве). В 1995 г. урожай семян был очень хороший. На ветвях всех 20 пихт было большое количество шишек. Средний вес l000 штук очищенных семян пихты, собранных в октябре !992 г. колебался в зависимости от дерева от 40.5 до 72.4 г. Семена пихты в значительной степени были поражены личинками насекомых, что отразилось на их всхожести (табл. 3). Собранные осенью l995 г. семена также поражены насекомыми. Вскрытие l00 шт. семян, собранных с пихт №1 и №8 показало, что в первом случае личинки были обнаружены в 40%, во втором в 1З% семян. Кроме того пустых семян было соответственно 30 и 50%.

Таблица 3

Характеристика семян пихты белой,
(сбор 1992 г., в кв. 562)

№ п/п № дерева Вес 1000 семян
(г)
Пустых
(%)
Пораженных
насекомыми (%)
Всхожесть
(%)
1 1 49,68 15,6 45,3 0,4
2 2 65,94 16,4 22,4 6,3
3 3 50,02 3,8 43,0 4,8
4 4 43,30 16,7 - 11,1
5 5 52,38 11,5 5,1 11,1
6 10 56,40 19,1 13,2 3,7
7 12 54,75 20,3 13,0 0,7
8 15 51,45 15,9 27,5 5,7
9 16 49,35 12,3 18,5 0,4
10 17 74,15 10,9 10,9 5,2
11 21 40,46 20,4 23,8 1,3

В результате проведенного фитопатологического обследования участка выявлен полный видовой состав грибов-ксилофитов и слизевиков на всех встречающихся породах деревьев. Всего обнаружено 111 видов на 13 древесных породах, из них 30 видов являются факультативными сапрофитами, остальные развиваются почти исключительно на мертвой древесине, являясь сапрофитами. На пихте обнаружено 17 видов грибов-ксилофитов и 2 слизевика. На корнях живых деревьев пихты обнаружена только корневая губка (Fomitopsis annosa (Fr.) Karst.) (один случай), остальные виды отмечены на старом ветровале. Обычный для пихты стволовой паразит - трутовик Гартига не выявлен. Поэтому пихту белую в условиях Беловежской пущи можно считать устойчивой к дереворазрушающим грибам породой.

В квартале 196, где на площади 1.0 га на рыхлом мелкозернистом песке, подстилаемом пылевато-песчанистой супесью, были созданы культуры пихты, в настоящее время учтено 185 деревьев и 308 экземпляров подроста (табл. 4). Почва участка сильно кислая. Активная кислотность гумусного горизонта - 3.3. С глубиной кислотность уменьшается (рН=4.3-4.8). Уровень грунтовых вод отмечен на глубине 75 см (Федорук, 1972). Как показал анализ возраста усохшего подроста пихты на этом участке, подразделение живых экземпляров пихты на деревья и подрост сделано условно. Взятые модельные экземпляры пихты из числа сухостоя к моменту усыхания имели возраст 30 - 51 год, что указывает на их принадлежность к посаженным культурам. На участке под некоторыми более крупными пихтами были обнаружены старые чешуйки от раскрывшихся шишек. В 1995 г. на этих деревьях наблюдались шишки. Это говорит о том, что часть подроста пихты появилась в результате семеношения молодых деревьев. Но основная масса подроста - это угнетенные экземпляры культур. С целью создания более благоприятных условий для роста и развития пихты на участке проведено изреживание древостоя за счет частичной уборки ели, березы и сосны. Изреживание проведено в два приема: весной и осенью 1994 года. Весь участок огорожен.

Таблица 4

Распределение деревьев пихты по диаметрам

Диаметр на 1,3 м (см) Высота (м) Возраст (лет) Количество (шт.)
1 2 3 4
Квартал 562
43,5
49,5
51,0
54,5
58,0
60,0
61,5
64,5
68,5
68,5
69,5
70,5
71,0
72,5
74,0
82,0
84,0
85,0
86,5
87,0
28,0
32,0
33,0
29,5
33,5
34,0
33,0
34,5
36,0
34,5
33,5
35,5
36,0
32,5
38,0
36,0
38,0
33,5
36,0
42,0
88
120
 
105
 
116
 
118
 
 
94
 
 
126
 
136
91
 
105
120
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Итого 20
Квартал 719
24
26
19,2
13,5
48
63
1
1
Итого 2
Окончание таблицы 4
1 2 3 4
Квартал 196
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
24
26
6,5-7,0
6,5-7,0
6,5-7,5
6,5-9,0
6,5-10,0
6,5-11,0
6,5-14,5
6,5-15,5
6,5-15,5
6,5-15,5
10-15,5
10-17,5
12-17,5
14-18,5
15-19,5
19,0
17,5
19,0
20,5

 
 
 
 
 
40
 
 
42
58
55
 
46
39-61
48
59
56
63
14
33
23
25
20
15
12
8
5
8
3
5
3
2
5
1
1
1
1
Итого 185
Квартал 769
5
7
8
10
11
12
14
15
5,5
5,0-8,0
6,0
10,0
10,5
10,5
11,5
13,0

 
 
 
 
 
20
21
1
4
1
1
1
1
1
1
Итого 11

В кв.769 произрастает 35 молодых пихт неизвестного происхождения в возрасте 20-25 лет. Пихта здесь подвергается в сильной степени воздействию копытных животных. Состав окружающего древостоя: 10С+Б. Средний возраст 90 лет, средний диаметр 32 см, средняя высота 22 м. Кроме пихты в подросте много ели.

В кв. 719 произрастает две пихты, вероятно когда-то посаженные. Возраст 48 и 63 года. Молодого поколения пихты нет.

Заключение

Для сохранения и восстановления пихты белой в Беловежской пуще целесообразно поставить вопрос о возвращении пуще части территории ур. Дикий Никор (примерно 300 га), окружающей лесной остров. На этой территории рекомендуется провести засыпку (перемычками) осушительных каналов для восстановления, хотя бы частично, прежнего гидрологического режима. С целью создания более благоприятных условий для подроста пихты, необходимо проектировать на участке, где растут маточные деревья, периодическое изреживание второго яруса путем уборки второстепенных пород. Не допускать ремонтно-восстановительных работ мелиоративной сети на всей территории ур. Дикий Никор.

На участке культур пихты в кв. 196 провести дальнейшую выборку угнетающих пихту деревьев.

В кв. 769 провести в течение двух лет выборку в 2 - 3 приема угнетающих пихту деревьев второстепенных пород. Для снятия зоогенного пресса огородить участок.

В кв. 719 огородить две пихты с учетом площади разлета семян, что будет способствовать появлению и сохранению пихтового подроста.

При создании культур пихты необходимо учитывать, что она требовательна к почве, в естественных условиях избегает почв с повышенной кислотностью, нуждается в постоянной высокой влажности воздуха, в молодом возрасте не переносит солнцепека. Больше других древесных пород нуждается в калиевом питании.

Литература

1. Будниченко Н.И., Стрелков А.З. и др. Пихта белая в Беловежской пуще //Заповедники Белоруссии. Исследования. - Мн., 1987. - Вып. 11. - С. 13 -24.

2. Парфенов В.И., Козловская Н.В. Климатическая и фитоценотическая обусловленность распространения европейских, арктобореальных и бореальных видов во флоре Беловежской пущи //Беловежская пуща. - Мн., 1971. - Вып. 4. - С. 39 - 50.

3. Парфенов В.И., Кузнецова Р.П. Влияние антропогенных факторов на флору Беловежской пущи //Беловежская пуща. - Мн., 1975. - Вып.9 - С. 48 - 72.

4. Федорук А.Т. Интродуцированные деревья и кустарники западной части Белоруссиии. - Мн., 1972. - С. 12 - 13.

5. Шкутко Н.В., Мартинович В.С. Пихта белая в Белоруссии //Дендрология и лесоведение. - 1967. - С. 77 - 81.

6. Blonski F., Drimmer K., Eismond A. Sprawozdanie z wycieczky botanicznej odbytei do Puszczy Bialowieskiej w lecie 1887 r. //Pamietnik Fizjograficzny, - Warszawa, 1888. — S. 59 - 74.

7. Gunia S., Kowalski M. Jodla pospolita (Abies alba Mill.) w Puszczy Bialowieskiej //Sylwan/ - 1968. - 3. - S. 59 - 67.

8. Kloska J. Nowe stanowisko jodly w Puszczy Bialowieskiej //Las Polski. - 1922. № 10. - S. 383 - 358.

9. Korczyk A., Chilimoniuk M. Jodla w puszczy Bialowieskiej //Las Polski. - 1993. - № 10. - S. 14 - 16.

10. Krysztofik E. Refleksje na temat jodly pospolitej //Sylwan. - 1963. - 4. - S. 47 - 54.

11. Paczoski J. Lasy Bialowiezy //Panstwowa Rada Ochr. Przyr. - Poznan, 1930. - S. 72 - 121.

12. Romanow M. Zgon najstarszej jodly w Puszczy Вialowieskiej //Las Polski. - 1922. № 10. - S. 382 - 383.

13. Szafer W. Jodla w Puszy Bialowieskiej //Sylwan. - 1920. - R. XXXVIII. - S. 65 - 74.

14. Wisniewski T. Kilka szcegolow o jodle w Puszczy Bialowieskej //Ochrona Przyrody. - 1924. - 4. - S. 100 - 103.

Опубликовано на стр. 122 - 130.

Оглавление
Следующая статья

Главная Написать письмо Карта сайта