Беловежская пуща - XXI век
ВЫПУСК 188
30 апреля 2006 г.

http://www.rasmas.info/archive.phtml?did=870&y=2006&m=4&d=30

Рассылка от "Беловежская пуща - XXI век"

Дорогие друзья!

Неделю назад в аналитической рассылке "Стабильность кризиса или кризис стабильности? В чем причина?" была поднята проблема стабильности и кризиса, в дополнение к статье Евгения Соловьева "Хорошо это и плохо, коль меняется эпоха". На форум сайта "Беловежская пуща – 21 век" пришел отзыв – несогласие по одному вопросу. Вскоре Украинская группа "Печенеги" (pecheneg@ic.kharkov.ua) распространила замечательную новость о том, что украинский юрист-эколог Ольга Мелень стала единственным от Европы лауреатом наибольшей в мире экологической премии - премии Голдмана, и первой украинкой в списке лауреатов этой престижной награды за 17 лет ее существования.

Получилась логическая цепь: информация-мнение в рассылке "Беловежская пуща – Голос Первобытного Леса", несогласие читателя, новость международного значения как потенциальный ответ на несогласие.

Новость для меня, скажу откровенно, весьма приятная. Так как с Ольгой лично познакомился 2 года назад в Киеве на Международной конференции по дикой природе"Трибуна", организованной Владимиром Борейко. Что меня больше всего поразило при знакомстве с Ольгой, так это то, что эта молоденькая, маленькая, худенькая, на вид слабенькая, но одновременно очень мужественная, энергичная, уверенная в своей правоте, высоко профессиональная и просто симпатичная девушка из города Львова взяла на себя лидерство противостоять мощной государственной машине в лице министерств и ведомств, которые всеми правдами и неправдами, имея большую поддержку правительственных чиновников, продвигали свой проект по канализации гирла Быстрое в заповедной зоне Дунайского биосферного заповедника. Было очень трудно. Но защитники заповедника не сдавались. И они победили, а Ольга Мелень была в их первых рядах.

От имени Группы Проекта "Беловежская пуща – 21 век" присоединяюсь к поздравлениям и искренне желаю Ольге новых успехов в нелегком деле защиты дикой природы и окружающей среды. Я горжусь такими людьми как Ольга и считаю ее примером для белорусских экологов, в первую очередь для крепких и сильных экологов, относящих себя к мужскому полу, но добившихся результатов много скромнее по сравнению с Ольгой.

Пример Ольги Мелень является лучшим ответом читателю (и другим), приславшему на форум сайта сомнение по поводу того, а стоит ли бороться за какие-то идеалы и не лучше ли думать только о себе. Более подробную информацию о премии Ольги Мелень читайте в конце рассылки. А сейчас все по порядку.

В УСУГУБЛЯЮЩЕМСЯ КРИЗИСЕ ВИНОВАТЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ХОРОШИЕ ЛЮДИ!

Для того, чтобы восторжествовало зло,
нужно лишь одно – чтобы хорошие люди
бездействовали!

Эдмунд Бёрк

Напомню читателям, что в материале "Стабильность кризиса или кризис стабильности? В чем причина?" речь шла о том, что нынешняя официальная пропаганда неустанно говорит и дает понять, что в Беларуси стабильность и экономический подъем – это навсегда. Сторонники перемен, наоборот, говорят о кризисе. Так как независимая информация сегодня в Беларуси загнана далеко "на задворки", то у большинства населения, лишенного или не желающего иметь независимую информацию, формируется мышление, неадекватно воспринимающее факты и события. На самом деле современные общественно-политические процессы в Беларуси напоминают нарыв: стабильное покраснение, стабильная боль, стабильно крепкая наружная оболочка. Но приходит день, когда эта крепкая оболочка вдруг в одном месте лопает. И изнутри вытекает гной. А под ним видна уже сформировавшаяся, хотя еще и нежная молодая кожа. Так как общество представляет собой тоже живой организм – общественный, то отсюда напрашивается вывод: чтобы относительно безболезненно преодолеть общественный кризис, внутри общества необходимо формировать новое сообщество людей, которое через некоторое время (по аналогии с прорывом нарыва) будет готово и способно взять дело и ответственность в свои руки.

На Форум сайта "БП-21 век" пришел отзыв от читателя, подписавшегося ником "Какая разница". Вот текст его письма:

"Добрый день, г-н Козулько. Прошу прощение за долгое отсутствие, хотя наверное Вы этого и не заметили:).
Вот Вы говорите, что все в мире развивается по закону "синусоиды", позвольте с Вами не согласиться... Мне кажется все гораздо печальнее. Этот мир уже давно катиться в тар-тарарым. Вопрос только в том, как долго мы еще сумеем продержаться. Нет я не фаталист, но проанализируете последние события не только в нашей стране, но и во всем мире... С каждым днем все хуже... Мне конечно импонируют люди, которые пытаются сделать этот мир лучше... Но к сожелению, мне жаль этих романтиков... Сейчас наступает такое время, когда нужно думать только о себе, плевать на всех "с высокой колокольни"... Как бы это не дико звучало, но это суровые реалии жизни. Как частный пример подтверждения моей (хотя какой моей:() теории - стояние дел в БП... "

Во-первых, хочется поблагодарить читателя "Какая разница" за его письмо и мнение. СЛОВА – НИЧТО, ЦЕНА ЕСТЬ ЛИШЬ У ДЕЙСТВИЯ. Человек не просто читает, он пишет, то есть, мыслит и действует. А это много больше, чем "в одно ухо впустить, а в другое – выпустить".

Во-вторых, мы уже ранее на форуме сайта дискутировали с господином "Какая разница" по поводу того, что и кто дискредитирует Беловежскую пущу. И если уж человек тогда поднял этот вопрос, значит, ему не совсем "какая разница". Кстати, по вопросу дискредитации, кажется, мы пришли к консенсусу (более или менее взаимопониманию).

И в третьих, и по существу письма господина "Какая разница". Если коротко, то хотелось бы заострить внимание на двух моментах.

1. Что касается развития по "синусоиде" (вверх-вниз), то тут все верно. Причем не важно, куда идет общее направление развития – вверх или вниз. А вот что касается вывода читателя, которое можно назвать одним словом – апокалипсис, то тут мне трудно что-то сказать. Я – не пророк и предсказывать не могу. Если брать Беловежскую пущу, то здесь все четко и однозначно – в течение последних 500 лет Пуща неуклонно идет к ухудшению своего качества (потере первобытности и реликтовости леса, потере дикости природы и ее окультуривание человеком). Это справедливо можно называть гибелью Беловежской пущи, так как первобытный пущанский лес и просто лесная территория – это совершенно две разные вещи. Причем гибель Беловежской пущи идет по синусоиде: небольшие по времени подъемы в природоохранной и научной деятельности, связанные с пребыванием у руководства Беловежской пущей относительно прогрессивных и относительно профессиональных директоров, сменяются достаточно продолжительными падениями, когда к власти (управлению Пущей) приходят авантюристы, проходимцы, хамы, да и просто не чистые на руку люди.

Если брать в целом экологию на планете Земля, то здесь тоже очевидно падение (гибель). Никто ведь не будет отрицать тот факт, что глобальный экологический кризис в мире усиливается. Хотя вот Европа начала движение вверх: восстанавливают некогда вырубленные леса, внедряют экологически чистые технологии, выращивают экологически чистые продукты и т.п. Достаточно привести хотя бы пример реки Рейн, в которой 40 лет назад, по меткому выражению кого-то из репортеров или экологов, можно было проявлять фотопленку, а сейчас в ней водятся виды рыб, весьма чувствительны даже к небольшим загрязнениям. Кстати, недавно, не помню в какой из белорусских государственной газет, встретил откровенный бред государственного журналиста, писавшего о том, что в Рейне нельзя купаться, настолько он грязный и мертвый. В целом здоровье людей на планете также ухудшается. Несмотря на успехи и развитие традиционной медицины.

А вот в других сферах человеческой деятельности все гораздо сложнее. Развитие науки, техники, экономики, демократии, образования и много другого идет вверх. Цивилизованность в мире повышается. Сравните, например, сколько варварства, человеконенавистничества, мракобесия и фашизма было во времена средневековой инквизиции, второй мировой войны и сейчас. Прогресс очевиден. Хотя до полной цивилизованности ох как еще далеко…

Можете себе представить, какие негативные и драматические прогнозы были во время опустошительных эпидемий на Земле в средние века или во время последних мировых войн, когда казалось, что цивилизация стоит на краю гибели и она действительно обречена. Однако ж, нет, человечеству удавалось преодолеть трудности, намного большие, чем сейчас, и выходить из кризиса. Цивилизация возрождалось… до следующего падения. Не думаю, что сейчас ситуация хуже. В глобальном масштабе хуже стала экология, а остальное не так уж и плохо. Кстати, одной из причин этого является сильное отставание в развитии гуманитарных наук от естественных и технических.

2. Что касается наступления такого времени, когда нужно думать только о себе и "плевать на всех с высокой колокольни", хорошо, давайте будем рассуждать по этой схеме. Допустим, такая позиция правильная и всем нужно думать только о себе. А что дальше? А дальше понятно – общая гибель. Причем стопроцентная. Значит, "думать о себе" не спасает от гибели, а делает ее неизбежной. В таком случае, а какой смысл думать о себе, если будущего нет? Если только жить одним днем в ожидании апокалипсиса…

Следуя мысли читателя, хоть борись, хоть думай о себе – все равно гибель. Но есть одна колоссальная разница. Если следовать выводу читателя, тогда у человечества нет вообще никаких шансов. Оно обречено на гибель. Если же все-таки бороться – у нас есть шанс. По этому поводу мне всегда приходит на ум восточная мудрость о пауке, у которого проходящий человек срывает паутину – его единственный способ поймать добычу. Что делает после этого паук? Правильно, он плетет новую сеть, которую опять срывают. Что делает паук после этого? Правильно, опять плетет паутину. И так до тех пор, пока его не покинут последние силы. И не важно, что это запрограммировано инстинктом. В этом инстинкте, формировавшемся миллионы лет, заложена глубочайшая мудрость: пока паук плетет паутину, у него есть шанс поймать муху и утолить голод. Если же он сразу отказывается от плетения паутины, у него нет никаких шансов выжить, он – на 100% обречен на смерть.

В этом люди сильно отличаются от пауков и других более низко организованных животных. Людям дан разум, то есть способность абстрактно мыслить. Однако, я все больше и больше убеждаюсь в том, что, как минимум 90% людей правильно применять этот разум не могут и не умеют. Потому что они не умеют думать. Я имею в виду не просто шевелить мозгами, а думать – аналитически, системно и масштабно. Потому что быть не просто умным, а мудрым означает постигать и понимать суть вещей и явлений. А 90% людей глубинной сути вещей и явлений как раз и не понимают. К большому несчастью для всех нас. Причины тому разные и это отдельная для анализа тема. Если коротко, то главной из них, по крайне мере на просторах бывшего Советского Союза, является существующая система образования – в садике, школе, вузе. Именно в раннем детстве у детей нужно формировать и развивать умение думать. Но система образования в основном ориентирована на заучивание огромных знаний. Что 90% учеников сделать не в состоянии. Вот и получается, что после окончания школы выходят молодые люди, которые не умеют жить самостоятельно, делать бизнес, развивать свое дело. Потому что их не научили этому. Заодно не научили думать самостоятельно. Потому что учили многому тому, что в жизни им не нужно. Не в этом ли заключается главная причина кризиса в Беларуси, и не только экологического?

Я много думал в последние годы о дилемме "делать-не делать" в защиту Беловежской пущи, в том числе применительно к себе лично, и понял одну важную вещь. Главная вина за то, что "с каждым днем все хуже" (цитата читателя) лежит на людях, которых мы называем хорошими или добрыми. Именно они виноваты в том, что (цитата) "мир уже давно катиться в тар-тарары". Возможно, кто-то удивиться, причем тут хорошие люди, если беды на земле от людей плохих. Всё очень просто. Мудрость мироздания заключается в том, что он биполярен. Первый закон диалектики гласит: "Борьба и единство двух противоположностей". Возьмите любую вещь или явление, в его основе лежит биполярность (плюс и минус): положительный и отрицательный электрический заряд (протон и электрон), северный и южный магнитный полюс, высокое и низкое давление атмосферы, испарение и конденсация, мужчина и женщина, зима и лето, день и ночь, свет и тьма и так далее. Именно взаимодействие между двумя полярностями порождает движение (в данных примерах, электрический ток, магнетизм, ветер, дождь, дети, смена времен года и времени суток). Исчезновение одной полярности неизбежно приводит к исчезновению другой.

А что мы реально сегодня видим в окружающем нас белорусском обществе? Каковы мысли большинства людей в Беларуси, формирующих свое и наше будущее? В реальности – повальное безразличие. Черное стало белым, белое стало черным. Все перемешалось. Люди хотят хорошей жизни, но их постоянно преследуют беды, несчастные случаи, болезни и другие напасти. Некоторые думают, что это все случайно. Простота и наивность. В системе причина – следствие случайностей не бывает. Случайность – это всего лишь невидимая закономерность. Почему же так происходит, что для большинства нет удачи и счастья в этой жизни? Ответ прост - все это есть следствие греха (пусть и неосознаваемого человеком), в который впала большая часть не только белорусской нации, но и человечества. Кстати, многие даже не понимают что такое грех. Грех – это не просто совершение безнравственного проступка. Грех - это НЕПОНИМАНИЕ, НЕВЫПОЛНЕНИЕ И НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ БЫТИЯ И МИРОЗДАНИЯ.

Приведу конкретный пример. Часто приходится слышать: "Ах, оставьте меня в покое, не хочу я даже слышать об этих проблемах, дайте мне спокойно и нормально пожить!" Но спокойной и нормальной жизни почему-то у этого человека не получается. То тут, то там возникают какие-то неприятности. Почему? Ответ с позиций современных философских знаний прост – а почему вы решили, что вы пришли в этот мир для того, чтобы здесь отдыхать, красиво и спокойно жить? Все в природе имеет свой глубинный смысл, свое предназначение, функцию и ничего просто так не происходит. А человек, не понимая этого, нарушает данный постулат бытия, чем и формирует грех (неправильный поступок).

Чтобы пояснить суть вопроса, давайте перейдем на более низкий уровень и рассмотрим это на примере взаимоотношений "человеческий организм – клетка". Каждая клетка нашего организма (а их сотни биллионов) рождается для выполнения определенной функции (покровной, пищеварительной, мышечной, нервной, выделительной, защитной и т.п.) и находится под контролем других систем (клеток) организма, то есть всего организма. В данном случае, наш организм по отношению к его клеткам можно рассматривать как Бог. Что происходит, если клетки вдруг перестают выполнять свои функции. Например, защитные (иммунные). Известно, что микробы присутствуют в организме всегда, будь то в неактивной законсервированной форме (постоянно присутствующий отрицательный фактор, биполярная система). И вот вы промочили ноги. Из-за переохлаждения доступ крови в некоторые участки тела уменьшился и микроорганизмы начали свое размножение. Что происходит в организме? Правильно! Мобилизуются защитные функции организма (иммунитет) и начинается борьба с инфекцией. А сейчас представим себе ситуацию, что лейкоциты (защитные белые кровяные клетки организма) "решили", что их функция не защищать, а отдыхать и наслаждаться жизнью! Проплывает такой лейкоцит мимо вируса и говорит ему: "Ах, оставьте меня в покое, дайте мне спокойно и нормально пожить!". И так сделают большинство остальных. Результат такой "спокойной жизни" вскоре будет весьма печален – смерть всего организма вместе с этими лейкоцитами - любителями "спокойной жизни".

Или такой пример, клетки какой-нибудь ткани человеческого организма прекращают выполнения своей функции и начинают "спокойно жить" и в свое удовольствие размножаться. Именно так формируется доброкачественная опухоль, которая в конечном итоге вытесняет здоровые клетки, что приводит к тяжелейшим последствиям для всего организма и для этих клеток.

Чтобы такого не случилось, в организме существуют регуляционные механизмы, которые препятствуют развитию события по выше описанному сценарию. А именно, те участки тканей, где клетки не выполняют своих функций (по причине травм, либо патологических изменений, либо развития нарушений, связанных с опухолями) подвергаются воздействию со стороны других систем (всего организма), вплоть до уничтожения и замены на новые здоровые ткани. В организме идет постоянный поиск таких патологических (поврежденных или раковых) или "отдыхающих" клеток и их уничтожение. Именно благодаря действию таких регуляционных механизмов организм остается сбалансированным и здоровым. Более того, в здоровом организме при условии нормально функционирующей иммунной системы, например, введение в качестве прививки ослабленных болезнетворных штаммов (отрицательного начала) лишь повышают иммунитет (сопротивляемость, защитную функцию) организма, так как в этом случае сразу же вырабатываются иммунные клетки, которые в любой момент готовы выполнить свою задачу (предназначение) – уничтожить попавшую в организм инфекцию.

Существует правило универсальности действия основных законов Мироздания на различных его уровнях. Разница лишь в том, что на каждом уровне такие действия законов Мироздания проявляется по-разному, в зависимости от особенностей и специфики уровня. Поэтому думаю, этих примеров достаточно, чтобы показать всю неправильность человеческого подхода типа "спокойной жизни" и "оставьте меня в покое". Все выше описанные законы справедливы и действуют и на уровне общества (социальный организм), пусть и в другой форме. В данном случае на уровне человеческого сообщества каждый отдельный индивид обязан выполнять свою функцию в системе человеческое общество – Планета Земля – Мироздание, ради которой он рожден в этом цикле, в этом месте и в это время. Но "хорошие" люди не выполняют свою функцию, чем нарушают равновесие общей системы и вызывают негативные последствия. Затем вступают в действие регуляторные механизмы и приходит неизбежная расплата за нарушение закона, пусть и с запозданием (по аналогии с болезнью, на излечение которой всегда требуется некоторое время). И в этом плане человеческое сообщество сегодня мало чем отличается от популяций диких животных.

Какова же функция "добрых" людей в этом физическом мире? И кто сказал, что предназначение человека лишь что-то создавать, творить? А кто будет защищать уже созданное? Поясню конкретным примером. Хозяин сада работал, старался, заготовил на зиму фрукты и овощи, сложил их в подвале. А затем их украли. Вопрос - кто виноват в этой краже – вор или хозяин, который не удосужился повесить на подвал замок? Ответ - оба виноваты, в той или иной степени. Кто виноват, что угнали машину – вор или хозяин, который не закрыл на ночь дверь, да еще и ключи оставил в замке зажигания? Ответ – оба. Кто виноват, что разбилась любимая хрустальная фраза на столе – порыв ветра или человек, который не предусмотрел это? Оба. И так далее. Смысл данных примеров в том, чтобы показать, что функция человека на Земле не только творить, строить и созидать, но ОДНОВРЕМЕННО и защищать создаваемое. Именно так. Не милиция, ОМОН или сторож, а каждый человек должен вносить свой посильный вклад в охрану и предотвращение возможного разрушения создаваемого и уже созданного.

К сожалению, люди этого не понимают ("оставьте меня в покое", "не хочу я этих проблем"). Вот и получается, что, не зная или не признавая законов мироздания и последствий их невыполнения, хорошие люди не понимают своего предназначения и совершают грех из-за того, что не защищают или не участвуют в защите результатов своего труда. Люди хотят, чтобы Зло наказывалось свыше. Но сами не хотят бороться или предотвращать это Зло. И это - грех, ибо это - невыполнение своей функции в этом физическом мире. Ведь Зло в человеческом обществе, на планете Земля, в лице служащих ему людей, является обязательным и важным элементом, который определяет биполярность, развитие и эволюцию нашего физического мира. Зло – это один из основополагающих элементов биполярного Мира. Не будет Зла, не будет и Добра. Мир исчезнет. Вот и получается, что люди, пришедшие сюда служить Злу (Сатане, Дьяволу, называйте как хотите) выполняют свою функцию, заданную им свыше. А вот люди, которые призваны служить Добру (Богу), своих функций (или одной из них - защитной) не выполняют. Потому (из-за бездействия добрых людей) и накрыло Зло наше общество подобно тому, как бесконтрольно размножившаяся раковая опухоль поражает некогда здоровый организм. И виноваты в этом не столько те, кто служит Злу, а те, кто служит Добру.

Таким образом, основная проблема нынешнего общественного кризиса, в том числе и в Беловежской пуще, не в том, что есть некие злые дядьки и тетки, которые делают злые дела. Злые дядьки и тетки со своими злыми делами были, есть и всегда будут. Они обязаны быть. Иначе разрушится устройство нашего Мира. Проблема не в злых людях, от природы творящих Зло, а в нас с вами, призванных творить Добро! Проблема в том, что именно добрые люди, в силу эгоизма, глупости и трусости, не выполняют своих функций, разрешают Злу творить свои черные дела и тем самым содействуют нарушению равновесия или баланса. Ведь если бы белорусская общественность дружно и сообща встала бы на защиту Беловежской пущи, то нынешних злоумышленников здесь уже давно не было бы. Но этого не случилось и не случается. Общественность не встает на защиту Пущи. Поэтому злоумышленники и дальше могут творить свои злые дела по уничтожению святого природного храма – Беловежской пущи. А страдаем от этого в первую очередь мы с вами, то есть те, кто обязан служить Добру. И еще долго будем страдать. Потому что наш грех в этом случае не меньший, чем злоумышленников, служащих Злу. Таким образом, если люди хорошие не осознают своей вины и ответственности за страшный кризис, то нам всем действительно будет "хана"…

И последнее, что еще раз хочу специально выделить. Ольга Мелень, юрист-эколог из Украины, лауреат экологической премии Голдмана, - лучший пример того, что должны делать люди, защищающие Добро!

Текст размышления подготовил
Георгий Козулько
Беловежская пуща

PS Свои мысли, отзывы и впечатления по этому материалу присылайте на адрес электронной почты pushcha-xxi@tut.by. Наиболее интересные из них поместим в следующей рассылке в качестве дискуссии.

==================================================================


ЗАЩИТНИЦА ДУНАЙСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА СТАЛА ЛАУРЕАТОМ "ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ"!

Лауреат Экологической Премии Голдмана от Европы за 2006 год - Ольга Мелень (Львов, Украина)

Принципиальная позиция и профессиональная работа молодого юриста из Львова привели к победе в судебном процессе против правительства и спасению уникального природного объекта мирового значения. За это украинка Ольга Мелень стала единственным от Европы лауреатом этого года одной из наибольших в мире экологических премий – премии Голдмана и первой украинкой в списке лауреатов этой престижной премии за 17 лет ее существования.

"Ольга действительно рисковала жизнью. Она выступила против корумпированого государственного режима в то время, когда это было очень опасно. Она и ее коллеги, а также другие люди, которые вели борьбу против строительства канала, символизируют настоящий дух Новой Украинской Демократии" - Майкл Бальтцер, Директор Дунайско-Карпатской программы, Всемирный Фонд Дикой Природы (WWF).

ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ВОДНО-БОЛОТНОГО УГОДЬЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Ольга Мелень, 26 лет, адвокат, использовала правовые методы для приостановления строительства большого судоходного канала, который должен был пройти через сердце дельты Дуная, одной из самых ценных водно-болотных угодий в мире. За эту работу Ольга была подвержена преследованиям со стороны правительства Леонида Кучмы.

Расположенная у берегов Черного моря Дунайская дельта - это лабиринт озер и протоков размером в 1 миллион акров охватывающих территорию Румынии и Украины. Здесь находятся самые большие в мире заросли камыша отличающихся богатейшим биоразнообразием. Эта территория была включена в список водно-болотных угодий международного значения в рамках Рамсарской конвенции, а также включена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и в всемирную сеть биосферных заповедников ЮНЕСКО.

В 2004 году без информирования общественности и в нарушение международного и национального экологического законодательства украинское правительство начало землечерпальные работы и укрепление берегов в узких и мелких частях реки для создания канала длиной 106 миль в дельте Дуная, позволяющего большим кораблям беспрепятственно следовать из Дуная в Черное море и наоборот. В организации, где работала Мелень, "Экология-Право-Человек" (ЭПЧ), как только узнали о проекте, немедленно подали иск в суд с целью остановить строительство. Мелень взяла дело в свои руки, несмотря на то, что это было ее первое выступление в суде.

"Я стала юристом-экологом случайно", - вспоминает она.

РЕШИТЕЛЬНОСТЬ В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

В своем первом судебном деле Мелень вела борьбу с группой государственных юристов, которые пытались отобрать земли под протоками и озерами у Дунайского биосферного заповедника. В течение нескольких лет юристы правительства и министры использовали методы запугивания против нее и ее клиентов; ее публично обвинили в государственной измене и шпионаже в пользу Румынии. Не поддаваясь угрозам, Мелень расширила масштабы своей стратегии. Она знала, что Украина связана многими международными конвенциями, поэтому ЭПЧ направило жалобы в комитеты по исполнению Орхуской конвенции и конвенции Эспо с целью заставить украинское правительство оправдать необходимость строительства канала, и это в то время, когда Украина стремилась попасть в Европейский Союз.

Мелень сумела доказать, и это была ее первая важная победа, что Оценка влияния на окружающую среду (ОВОС) строительства канала, утвержденная Министром охраны окружающей среды, была неадекватной. Судья вынес решение о том, что строительство канала нарушает экологическое законодательство и может иметь отрицательное воздействие на биоразнообразие Дунайской дельты.

"Я все время была оптимистом и даже не думала о возможности поражения", - говорит Мелень. "Я постоянно повторяла фразу: Нет ничего невозможного".

Несмотря на международное давление, украинское правительство во главе с бывшим президентом Леонидом Кучмой отказалось остановить первый этап строительства канала, заявляя, что канал необходим для развития местной экономики. Таким образом, первый этап строительства был завершен.

Но громкие критические обвинения правительству, высказанные Мелень, сыграли главную роль в принятии решения новым правительством, ставшим у власти в результате оранжевой революции, приостановить строительство первой очереди канала. В августе 2005 года новый министр охраны окружающей среды отклонил проект строительства второго этапа канала.

Тем не менее, Дунайская дельта все еще в опасности. Президент Виктор Ющенко публично заявил о своей поддержке завершения строительства канала Дунай – Черное море. Мелень и ее коллеги готовы продолжать использовать все правовые инструменты для защиты наиболее ценных частей биосферного заповедника ЮНЕСКО.

ЦИТАТА ИЗ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ЛАУРЕАТА:

"Моя цель, как юриста, защищающего общественные экологические интересы, добиться господства права для сохранения окружающей среды для теперешнего и будущих поколений.

Наша легко ранимая мать Земля очень нуждается в защитниках-юристах".

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕМИИ ГОЛДМАНА

Экологическая Премия Голдмана помогает людям одерживать победы в деле защиты окружающей среды несмотря на препятствия и вдохновляет обычных людей добиваться необычных достижений в деле защиты нашей земли. Экологическая Премия Голдмана была учреждена в 1990 году общественными деятелями и у частниками благотворительных кампаний Ричардом Н. Голдманом и его покойной женой Родой Х. Голдман. Лауреаты Премии Голдмана отбираются международным жюри из конфиденциального списка кандидатов, составляемого всемирными экологическими организациями и отдельными лицами. Лауреаты ездят в 10-дневном туре по Сан-Франциско и столице США Вашингтону, участвуют в церемонии выдачи Премии, в презентации и пресс-конференциях, во встречах с журналистами, политическими и общественными деятелями, финансистами и защитниками окружающей среды.

ИСТОЧНИК:
Seupress@seu.ru
Информационная служба Международного Социально-экологического союза
(095) 963-5420
www.seu.ru - сайт МСоЭС
http://ecoport.seu.ru - Экопорт - зеленые новости каждый день

*
____________________

ДЛЯ ПОЗДРАВЛЕНИЙ: Благотворительный фонд "Экоправо-Львов": Ольга Мелень;
тел.\факс: (0322) 97-14-46, <molya@darkwing.uoregon.edu>, www.epl.org.ua

____________________

Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-Экологического Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
pechenegy@rambler.ru
25 апреля 2006 г.

==================================================================


Еще о премии Голдмана

Экологическая премия Голдмана была учреждена в 1990 году общественным лидером и филантропом Ричардом Голдманом и его женой Родой Голдман. Премию Голдмана ежегодно получают лишь шесть личностей в мире - по одному от Северной Америки, Африки, Азии, Южной Америки, Европы, островов и островных государств. Победители Экологической премии Голдмана определяются международным жюри из списка лиц, конфиденциально номинированных мировой сетью экологических организаций и личностей. Премия Голдмана в размере 125 тысяч долларов является наибольшей экологической премией в мире.

В ЭТОМ ГОДУ ПРЕМИЮ ПОЛУЧИЛИ:

Северная Америка - Крейг Уилльямс, 58 лет, штат Кентукки. Уилльямс сумел убедить Пентагон отказаться от планов сжигать устаревшее химическое оружие и учредил всеамериканское неформальное объединение, которое выступает за применение безопасных способов ликвидации устаревшего оружия.

Африка - Сайлас Кпанан Айунг Сиакор, 36 лет, Либерия. Сиакор привел доказательства того, что бывший президент Либерии Чарльз Тейлор использовал прибыль, полученную от бесконтрольной вырубки леса, для оплаты 14-летней войны. Доказательства, собранные Сиакором с большим риском для жизни, привели к тому, что Совет Безопасности ООН запретил экспорт лесоматериалов из Либерии.

Азия - Ю Сяоганг, 55 лет, Китай. На протяжении многих лет Ю разрабатывал новаторские программы управления водоразделами и при этом исследовал и документировал социально-экономическое влияние строительства дамб на население в Китае. Его отчеты стали основной причиной того, что центральное правительство стало выплачивать дополнительную компенсацию крестьянам, выселенным из своих сел, когда строились дамбы.

Южная и Центральная Америка - Тарсисио Феитоса да Сильва, 35 лет, Бразилия. Да Сильва стоит во главе движения за превращение тропических лесов на отдаленных территориях северной Бразилии, которые беспощадно вырубаются, в заповедники.

Острова и островные государства - Энн Каджир, 32 года, Папуа-Новая Гвинея. Каджир обнародовала доказательства коррупции в правительстве Папуа-Новой Гвинеи, которое было соучастником незаконной вырубки леса, что приводило к разрушению последнего большого участка тропического леса в азиатско-тихоокеанском регионе.

Европа - Ольга Мелень, 26 лет, Украина. Мелень, работая адвокатом, использовала легальные средства для прекращения строительства большого канала в дельте Дуная, одной из самых ценных водных территорий в мире. За свою деятельность она подвергалась нападкам со стороны правительства, которое было при власти до Оранжевой революции.

Ольга действительно рисковала. Она выступила против коррумпированного государственного режима в то время, когда это было крайне опасно. Она и ее коллеги, а также другие люди, которые вели борьбу против строительства канала, символизируют настоящий дух Новой Украинской Демократии", - отметил директор Дунайско-Карпатской программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) Майкл Бальтцер.

По материалам: Интерфакс-Украина:
http://www.podrobnosti.ua/power/rest/2006/04/25/308097.html

*
____________________

Информацию прислал Dr. Vitaly Grishchenko
Kaniv Nature Reserve
19000 Kaniv
Ukraine
vgrishchenko@mail.ru
26 апреля 2006 г.

==================================================================


ДРУГИЕ АКТУАЛЬНЫЕ РАССЫЛКИ читайте на - http://bp21.org.by/ru/art_arch/

==================================================================


PS Свои мысли, отзывы и впечатления по этому материалу присылайте на адрес электронной почты pushcha-xxi@tut.by. Наиболее интересные из них поместим в следующих рассылках в качестве дискуссии.

Группа Проекта "Беловежская пуща - XXI век"
http://bp21.org.by/

Архив рассылки "Беловежская пуща - Голос Первобытного Леса": http://www.rasmas.info/distributiondetails.phtml?did=870&cid=95000